Показать сообщение отдельно
Старый 16.03.2018, 16:09   #173
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
=====================
На слух рождение диффузного поля проявляет себя как повышение амплитуды первой волны звука, а его смерть - как продление звука.
=====================
Хороший, правильный целебный отзвук зала в виде дифузного поля, должен начать формироваться через 3-5 мс (время прихода первых откликов в то место, где сидит слушатель) после удара по клавише и закончиться через 1 секунду (время реверберации) после окончания стационарного (очень медленно затухающего) участка первичного звука. Местоположение слушателя, где соблюдается это условие прихода первых откликов, как правило находиться в самых дорогих местах партера.
=====================
За ясность в зале отвечают первые отражения звука и всё соответствует ссылке Малиновского. Но теперь возникает вопрос о фазах самого звука на которые указывал Лихницкий. Т.е. первая фаза это распознавание самого звука и далее спад. Этот спад соответствует "умиранию" диффузного поля в зале? Или это спад звучания самого инструмента, к примеру, в заглушенной камере? Как я понял это последнее...
Интересно, что в зале много звуков от различных инструментов, которые своими атаками и ПЕРВЫМИ отражениями создают месиво звуков. Это будет множество диффузных полей созданные конкретными атаками со сцены или суммарное диффузное поле??? Неужели любой слушатель может своим мозгом идентифицировать каждый прямой звук со сцены и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ему ПЕРВЫЕ отражения. Или флейта "рандомизирует" барабан, а его в свою очередь балалайка и всё это в едином ряду времени? Или здесь есть какой-то фильтр, который позволяет в течении нескольких миллисекунд разобраться и барабану отдать его ПЕРВЫЕ отражения, а флейте её?
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием