Уважаемые господа, напишу кртако - некоторые фирмы, производят кабели, отличающиеся только способом укладки проводников (материал изоляции, количество жил, диаметр, сама медь одинаковые). Разница в звучании этих кабелей ( конструкции "редкая" витая пара и просто параллельные проводники) слышна даже на очень коротких длинах кабеля (до 1 метра), и практически не увеличивается по мере увеличения длины кабеля (реально пробовал до 10 метров). Тогда как изменение общепринятых физических характеристик, приведенных к длине, очевидно. Уложенные между параллельными проводниками две ниточки немагнитного материала, по ощущениям углепластика, вряд ли оказывают решающее влияние на звучание конструкции.
Изначальные заявленные характеристики:
6N-S1000 II
Conductors: 6N copper, 0.26 mm x 37 strands x 2 (red and black)
Conductors: Electromagnetic wave absorbing non-magnetic cord x 2
Conductor resistance: 8.3 mOhm/meter
Electrostatic capacitance: 12 pF/meter
6N-S1010 II
Conductors: 6N copper, 0.26 mm x 37 strands x 2 (red and black)
Conductor resistance: 8.5 mOhm/meter
Electrostatic capacitance: 80 pF/meter
Кабель первой конструкции обеспечивает лучший тональный баланс, меньшую компрессию, и большую глубину образа. Результат устойчив на абсолютно разных трактах.