Показать сообщение отдельно
Старый 20.06.2010, 18:30   #413
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: RX-корректор

Цитата:
Сообщение от E.K. Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович, может быть, прокомментируете.

После ряда экспериментов и расчетов я пришел к тому, что для расчета индуктивности рассеяния лучше всего подходит формула

Ls=(1-k^2)*L2

Где к - коэф. связи обмоток, расчитывается через магнитные сопротивления по эквивалентной схеме.


L2 - индуктивность вторичной (нагружаемой) обмотки.
Индуктивность рассеяния, таким образом, пропорциональна индуктивности обмотки, следовательно, пропорциональна эквивалентной проницаемости участка сердечника, на котором она расположена.

Получается, что для наименьшей зависимости Ls от свойств сердечника k должен быть ближе к единице, а Ls необходимо делать минимально допустимой.

Кстати, интересный факт.
Если посчитать трансформатор из статьи по этой формуле, получится 20,8Гн.

А вот если посчитать по формуле из статьи трансформатор с k=0,5 и Ктр=1, то Ls получится равной индуктивности обмоток. На практике это не так!
На практике 0,75L.
Я не очень склонен копаться в статье написанной мной 10 лет назад.
Тем более я ни когда не задумывался о серийном производстве RX- ккорректора.
Сейчас я озабочен методами воспроизведения пластинок фирмы ЭДИСОН
AML+ вне форума   Ответить с цитированием