Цитата:
Сообщение от Серенус
Когда существовал червячный, или как в случае с вертушкой АМЛа , архачно - прямой привод все дружно бросились бороться с шумами и вибрациями и изобрели ролик. Этого тоже показалось мало и придумали пассик, но потеряли динамику. тогда появились приводы типа Торренс 124, Бэнг- Олуфсен и Браун. Жуткая история ! Самое смешное во всей этой эпопее, что все эти приводы существовали одновременно в 20-30 годы, но победило, как всегда худшее - пассик из резинки. На долгие годы эталоном стали ЛИНН и невероятное количество ТОРЕНСов. Как реакция на эту агрессию вспомнили ролик. Некоторые аматёры разводят их у себя ,как морских свинок в надежде найти лучшего. А может быть решающую роль здесь играет вовсе и не тип привода, а возраст ? Всё-таки 80лет, знаете ли, не шутка. Хотя я , скажем, с возрастом петь лучше не стал, Очевидно, неудачная модель. Наш Анатолий Маркович, несмотря на не совсем пионерский возраст, как всегда указывает нам путь в светлое завтра !!!
|
Да победил ЛИНН и подобные ему пассиковые столы благодаря умелому маркетингу. И чем дальше тем больше маркетинг побеждает у хорошего звука.
В том что люди пробуют разные столы, я ничего плохого не вижу.
У меня просто нет такой возможности...
Но так получилось что я в последнее время слушал столы с 3 тремя разными приводами и разные оцифровки в интернете.
У меня сложилось субъективное мнение что DD самый точный и правильный.
Ролик более эмоциональный и энергичный, но менее естественный, всё как бы театрально преувеличенно.
Если проводить аналогии с пианистами, то DD это Рахманинов, а ролик это Шнабель.
Хорошие столы есть среди разных приводов, но больше всего удачных столов среди роликов.
Проверить гипотезу со временем можно, взяв одинаковые столы разных годов выпуска. Например, EMT930 выпускался в течении 30ти лет!
Или Ленко модель 70 старше чем 75, но конструктивно они практически одинаковые.