[AML+]

Сообщение от abbasz

Да,поехидничал немножко.Смешно и трогательно одновременно как Голубицкий везде ссылается на маму как на главного эксперта во всех вопросах.Вплоть до вопроса казнить или помиловать цифровую запись.

По поводу молодой девчонки,я думаю к ней слишком строго и серьезно отнеслись.Я в консерватории слушал очень много произведений молодых композиторов(вы даже не представляете сколько сегодня их-многие тысячи).Все они обязаны представлять как то свои сочинения,и даже сами иногда их играют.Проходят концерты,записи,иногда их выкладывают на ютуб-это будничная консерваторская жизнь,огромный,широкий поток людей и событий.
То что она возвышается над средним уровнем огромного количества молодых композиторов-это бесспорно.ТО что она владеет формой и умеет организовывать свои музыкальные мысли-тоже не подлежит сомнению.У КАравайчикова к примеру,которого все активно защищали,я вообще ни хрена понять не могу,не музыка а какой то студень,ну пусть это импровизации,все равно поток сознания.Тут все обозримо,четко.Конечно не хватает концентрированности,иногда время будто застывает и композитор стоит на месте,думая что ему предпринять дальше,куда дальше двинуться.
Находится под влиянием предшествующей музыки?Да.Ну и неплохо,по крайне мере понятно что она любит ее.Во всяком случае в музыке есть чувство и она вполне сознательно отбирает материал для его выражения,плывя против потока новейшего модернизма.На современные концерты без головной боли сходить уже достижение,а тут все благозвучно и гладко.

Я не знаю,останется ли она в веках со временм,но я и не уверен что она сама на это претендует.
Возможно она давно вышла замуж,родила детей и посвятила себя семье,прививая своим детям вкус к старой музыке.Если этого еще не произошло,то вполне вероятно произойдет в ближайшем будущем.

ПО поводу модернизма,уже не в тему обсуждаемой студентки-РАхманинов в 30-е высказывался очень жестко,он считал что музыка распадается и наблюдается очевидный регресс.

Аббас! Раздражителем для меня стала не Музыка Кузиной , а ее подчеркнуто восторженное представление Стельмахом.Ни для кого не секрет , что из тысячи студентов, закончивших композиторский факультет консерватории мало вероятно что хотя бы один достоин внимания.Здесь как в спорте . Тренируются тысячи спортсменов и только те кто получают золотую серебрянную и бронзовую медали остаются в истории спорта.То же самое с исполнителями музыки-тысячи пианистов лезут в наши уши через Ютьюб, телевизор и пр. со своими интерпретациями , но я и Вы мы всегда отсекаем большенство , оставляя достойными своего внеимания только Рахманинова, Падеревского , Годовского , Шнабеля и еще немногих даже в несовершенной записи 30 гг. прошлого века.Такова природа искуства -оно не терпит последственностей! Так почему же Стельмах стал прополгандировать на Аудио форумах посредственного компрозитора КУЗИНУ?