Цитата:
Сообщение от Chute
Хм, вообще-то в фомате CD (описаный в Red book) есть возможность включения описаной коррекции АЧХ. При воспроизведении ЦФ видит "флаг" предыскажений и даёт сигнал на включение доп.фильтра либо самостоятельно включает соответствующую цепь обратной коррекции.
Насколько я знаю, данную возможность практически не использовали, если только на заре развития формата. По крайней мере, у меня на CD лампочка предыскажений пока ещё не загоралась ни разу.
На некоторых CD-проигрывателях эта цепь даже ампутирована за ненадобностью…
Частоту полюса не помню, искать лень. Но 20 кГц и первый порядок (6 дБ/окт) не подойдут, можно перегрузить вход по ВЧ. Если в первом приближении принять спектр музыкального сигнала за розовый шум, то нужна либо коррекция 3 дБ/окт во всей полосе, либо первый порядок и другую частоту полюса - как собственно и сделано.
Пишу про банальную коррекцию АЧХ, а не про динамическую типа компрессор-экспандер, хотя и такое было в цифровом виде (12 бит нелинейного квантования - то ли для квадрозаписи, то ли для цифрового радиовещания). Тогда ещё всякие Атраки, МРЗ и прочие "выкидыватели неслышимых ухом звуков" находились в процессе разработки.
|
Эмфазис поднимал ВЧ выше 10кгц . Это не то немного.
Принимать музыкальный сигнал за розовый шум не корректно. Необходимо смотреть спектры реальных фонограмм , причём пиковые тк.уровень при оцифровке выставляется по пиковым сигналам . Возможно 6дб спада -это многовато .А меньший наклон просто не реализуется корректно. В любом случае метод не универсален и например для электронной музыки может не подойти.
Ручная компрессия конечно ещё корректней тк. не содержит фазокрутящих элементов.Но требует высокой квалификации. Для субъективного восприятия не очень важен физический динамический диапазон - человек различает тихо-громко по спектральным особенностям сигнала. Говорят даже если форте и пиано привести к одному физическому уровню то человек их легко различит.