[Andbeyond]

Сообщение от Сергей Шабад

Дело в том, что Вы уличили меня в незнании английской истории по одному простому вопросу. А значит я не заканчивал английскую спец школу. Верно? Так я ее и не заканчивал. Я вообще читаю и перевожу исключительно со словарем, а говорить, так вообще даже не пробую. А вот Вы вполне могли бы, например, переводить беседу АМЛа с Квортрупом. Но не мне об этом судить, я же не заканчивал английскую спец школу!

Да нет же! Просто вопрос про язык дал возможность процитировать английскую шутку - про то, что для них американский День Независимости является Днём Благодарения (избавления от американцев). Это шутка!

Сообщение от Сергей Шабад

Далее, Вы скрываетесь за ником и ничего не говорите о своем образовании. Но мне, сразу видно, что физика не была профилирующей в Вашем ВУЗе, и если кто-то Вам помогает с ответами на форуме, то и среди них вряд ли есть люди, у которых физика была профилирующим предметом. Потому что Вы не знаете историю физики.
Далее, та принципиальность, с которой Вы защищаете процесс нарастания переходного процесса делая упор на общепринятом термине реверберация, для меня означает, что Вы не посторонний в деле Акустики, Электроакустики, звукозаписи и звуковоспроизведении, за что Вам честь и хвала и я очень рад такому повороту событий. Учитывая Ваш прекрасный русский язык, Вы наверное и не чужды журналистики, например, Вы бы могли работать в редакции какого-нибудь журнала, ВотХайФай, Автозвук, Стерео или в конце концов АудиоМагазин.
Далее, Вас волнуют вопросы не просто колонкостроительства, а скорее вопрос о том, как колонки расставлять в помещении прослушивания. Вы моментально привели ссылки на звукопоглощение и отражение и еще на что-то с этим связанное. Так ведь я отлично помню одну статью в АудиоМагазине, как нужно расставлять колонки в комнате, как происходит дифракция на краях колонки, статья снабжена табличками и рекомендациями. Она же гуляет по сети, у народа она вызвала очень положительное впечатление. Знаете кто автор? Я знаю. Вы Сергей Таранов? Я был бы очень рад не ошибиться.
Конечно я могу ошибаться, я же не медиум в конце концов и IP адрес у Вас московский.
Не хотите раскрывать своего имени, не надо.
Это всего лишь было лирическое отступление.
Забудьте.

Хм. Получается, я нечаянно создал интригу. Меня зовут Сергей Фокин. Я не оканчивал английскую спецшколу. Зарегистрировался ником по интернетной привычке, если бы правила форума просили зарегистрироваться по имени, так и сделал бы. Я окончил физфак, впрочем не кафедру акустики, так что меня вполне можно и далее именовать непрофессионалом. Непостороннесть идеям акустики состоит в моём интересе к ламповому звуку и идеям АМЛ в особенности. Я непродолжительное время имел некоторое отношение к журналистике, но очень давно и только к общественно-политической. Я москвич и сейчас снова обитаю в Москве. Приятно со всеми познакомиться!

Решил всё это написать, т.к. интернет изобилует троллями, в результате чего даже самая осмысленная и конструктивная критика порой воспринимается как наезд. Поверьте, если бы меня интересовал троллинг, я занялся бы им где-нибудь в другом месте. Я спорю не в целях померяться познаниями и самоутвердиться, мне это не интересно. Просто тема построения рандомизатора по АМЛ кажется мне значимой. Я крайне позитивно отношусь к людям из кружка АМЛ, продолжающим его идеи. Теперь прошу у всех извинения за офтоп и давайте перейдём к рандомизатору!