Александр, Вы всерьез думаете, что теперь я должен все бросить и отвечать Вам по каждому пункту?
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
Если акустика "съедает" куски вербальной информации, то что тогда говорить о более "тонкой" невербальной - основы искусства.
|
Ну как с Вами вести диалог? Если основа искусства невербальна, то для передачи этой основы вербальное уходит на второй план. Ну почему я должен доказывать Вам очевидное?
Цитата:
|
Компромисс предполагает ущерб обеих сторон. Ваше утверждение смахивает на ахинею.
|
В данном случае компромисс предполагает реализуемость, а значит возможность получения результата, большего чем сумма. Вы это называете ахинеей? По науке эта ахинея называется синергетическим эффектом.
Цитата:
Я категорически не согласен с утверждением, что ясность находится в антагонистическом противоречии с музыкальностью. Всё зависти только от качества инструменты, мастерства автора и исполнителя.
|
Вы можете не соглашаться и с восходом Солнца, Солнцу это не помешает. Отлично Вам ответил Аббас по этому поводу
>>>
Цитата:
А вот, что АМЛ пишет про рупор:
"Начну с того, что рупор всегда ухудшает звучания драйвера... и наблюдается появление, дополнительной так называемой рупорной окраски, если конечно драйвер не специализирован для работы с рупором..."
|
А вот что я написал про рупор:
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Да действительно, звук в узкогорлом рупоре граммофона имеет окраску. Но дело не столько в рупоре, сколько в мембране акустического звукоснимателя. Проверить это очень просто: отсоедините рупор от звукоснимателя и вслушайтесь в звук, который издает мембрана: окраска не исчезнет!
|
Противоречий с АМЛом нет: если драйвер и рупор согласованы, окраски не будет. Поэтому АМЛ и посоветовал Диме делать рупоры. Окраска, которая слышна в большинстве ютубовских роликах, в том числе с воспроизведением не на рупорных акустических системах вызвана откликом помещения.
Цитата:
|
С какой стати я должен верить на слово?
|
Ну вообще-то этой фразы достаточно, что бы прекратить с Вами любое общение, понимаете?
Цитата:
Я слышу фонограмму. Если акустика съела окончания слов, так надо предупреждать. Я же описал недостатки своих роликов.
Но Слава утверждает, что всё прекрасно в фонограмме слышно. Кому верить?
|
Оденьте нормальные наушники и послушайте.
Цитата:
|
К этой теме можно будет вернуться, когда я услышу звучание трёх фрагментов с СД АМЛ, выложенных мной по адресу указанному в сообщении №1 "Самый короткий в мире тракт ..." на Вашей или Славиной системе. Запись следует разместить также, а не на ютубе.
|
Вы ссылаетесь на записи АМЛа, которые он делал на основании трех принципов: краткость пути сигнала, рандомизация фаз и винтаж. Вы же пытаетесь доказать, что ни какой рандомизации не надо. Я не вижу логики: если рандомизации не надо, то зачем Вы приводите записи с рандомизацией и требуете от нас для сравнения эти же записи?