Сообщение от Сергей Шабад
Уточним, абстракцией можно считать только диффузное поле с коэффициентом диффузности k=1. Интенсивность такого поля равна равна I=0.
Например, установим ГЗЧ с усилителем и динамиком в концертном зале в любом месте, например, на сцене. Установим микрофон в любом месте зала, например в центре партера и подключим к осциллографу. Включим генератор на частоте 1000 Гц, а через 10 секунд выключим. В это время будем наблюдать осциллограмму. Она покажет, что нарастание сигнала на мембране микрофона происходит не мгновенно, а по экспоненте, начиная с момента включения генератора. Достигнув некоторого максимума нарастание синусоиды прекратиться и наступит стационарный участок. После выключения генератора, осциллограмма не оборвется резко до нуля. Ее амплитуда будет спадать по экспоненте. Это означает, что параллельно с действием основного сигнала на мембрану микрофона воздействует еще один сигнал, которого в генераторе не было. Этот параллельный сигнал представляет собой отклик зала на воздействие генератора. Пока генератор работал, этот отклик зала подпитывался его энергией. Как только генератор выключили, энергия отклика начала спадать. Если бы зал был идеальным, то есть без поглощения энергии, то это отклик не спадал бы после выключения, а существовал бесконечно. Это аксиома. Теперь посмотрим на структуру отклика в месте, где расположена мембрана микрофона. Кроме оригинала сигнала генератора, там присутствуют несчетной количество копий основного сигнала частотой 1000 Гц, но из-за задержек при отражении они все имеют разность фаз с оригиналом, причем из-за многократности отражений и переотражений, разность фаз равномерно распределена от -п до +п
Но это и есть диффузный, пусть несовершенный, но все-таки абсолютно реальный и измеряемый по времени спада в миллион раз, сигнал.
И если интуитивно понятная цель аудиотехников состоит в том, что бы без искажений передать первичное поле, содержащее в себе основной сигнал и диффузный, то задача сводиться к трем подзадачам: получить точную электрическую копию первичного акустического поля (основной сигнал плюс диффузный), записать в виде фонограммы, и затем воспроизвести. Так вот если с основным сигналом все более или мене просто, то с диффузным возникают проблемы. Ведь даже осциллограф не в состоянии показать диффузный сигнал, поэтому его измеряют по времени спада на 60дБ.
Если же обратить внимание на то, что диффузный сигнал ведет себя по-разному при прохождении рассеивающих и нерассеивающих элементов цепи, то мы увидим свет в конце тоннеля точного воспроизведения первичного поля.
Да, конечно, кусок провода, по слуховым ощущениям рандомизирует фазу спектральных составляющих сигнала, при этом приборы ничего такого, что попадало бы в звуковой диапазон не показывают. Эзотерика! Если есть какие-либо фокусы с сигналом, значит скорее всего проблема в неконтролируемом изменении его фазы. Но у проводников столь малые индуктивности и емкости, что говорить о их влиянии пытаясь применить теорию стационарных четырехполюсников не серьезно.
|