Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2011, 22:12   #13
Nobody
Пользователь
 
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,469
Отправить сообщение для Nobody с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Битва форматов!

Кхе-кхе.
Я извиняюсь, но похоже , что каждый ведёт речь о своём.

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Без ущерба для музыки даже классической компрессия может достигать примерно 30 дБ и все проблемы с искажениями на низком уровне будут решены.Такую компрессию из-за зашумленности грамзаписей применяли в 30 годы прошлого столетия и ни кто на нее не обращал внимания, наоборот в условиях шумных помещений для прослушивания такая компрессия просто необходима и даже сейчас .
Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович! Но ведь тут речь идёт о компрессии другого сигнала! Вы уверены, что компрессия ДО коррекции не перевернёт сигнал с ног на уши?
Речь идёт об обратной коррекции сигнала, записанного на пластинку? Зачем же его ещё перед обратной коррекцией компрессировать?

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Компрессию применяли после микрофонов, но до коррекции ( с характеристикой записи). В моем тракте компрессия вообще не применяется, так как она уже сделана!
Цитата:
Сообщение от Nobody Посмотреть сообщение
Анатолий Маркович!
Вы же как-то делились опытом производства двухмикрофонных записей и замечали, что для нынешних цифровых форматов (включая DAT и CD) необходимости в компрессии нет вообще.
Тут я ожидал простого ответа - "При записи кореянки компрессия не делалась!" (Или всё же делалась?..)

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Павел! Тут немного другая фишка. Сигнал цифруется как есть с пластинки без коррекции. А коррекция производится уже потом при воспроизведении с СD. Суть в том, чтобы привести ЦАП к опримальному режиму.
Сигнал цифруется "как есть" без коррекции только в воспалённом воображении Уракова.

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Павел ! Обратное RIAA корректирование и прямое , которое при последовательном соединении обеспечивают линейку АЧХ служило только одной цели!
Использовать по максимуму динамический диапазон грамзаписи от уровня шума ( который имеет свою АЧХ ) до максимально допустимого уровня записи ,который тоже имеет свои пределы на АЧХ (см. Статью Ханта -Рациональное проектирование звукоснимателей) ну и также следовало бы учесть спектр плотности мощности музыкального сигнала.
Корректирование АЧХ при цифровой записи и воспроизведении утрачивает смысл, так как динамического диапазона хватает с лихвой.Остается некоторое количество смысла записывать музыку с большим количеством разрядов на пианиссимо , чем это получается что бы уменьшить нелинейные искажения при малых уровнях сигнала.. Для этого можно рекомендовать компрессию, хотя во многих случаях можно обойтись и без нее.
Спасибо, Анатолий Маркович, за обстоятельные разъяснения! Всё знаю и понимаю.

Пока компилировал сообщение, до меня дошло - разговор идёт не между видимыми участниками, а по большей части с "потусторонними". Поэтому смыслы остаются за кадром...
Тогда извините, что встрял!

Последний раз редактировалось Nobody, 23.06.2011 в 22:21.
Nobody вне форума   Ответить с цитированием