[abbasz]

Пронзительная серьезность во взгляде сочетается с удивительной мягкостью .Мы здесь наблюдатели , в разное время с разных сторон

Да,это все имеет место,но основа-ясность выражения.Мона Лиза производит впечатление живой женщины,это не расплывачатое авангардистское полотно,на котором,пардон,голову не отличить от жопы....Для меня современная мазня не искусство,а Леонардо как художник это абсолютная высота,как Моцарт в музыке.И на этой высоте ясность выражения намерений лежит в основе шедевра
При этом улыбка остается непостижимо загадочной.но эта загадочность рождается в нас,внутри,в нашем взаимодействии с картиной.Мы не можем добавить ни убавить картине НИ ОДНОГО МАЗКА,с тем чтобы не исказить замысел художника.
Как известно,Леонардо сдела огромное множество эскизов и совместил в одну множество улыбок,добившись таким образом многозначности.Тем не менее все детали тщательно выписаны-рот это рот,улыбка это улыбка а не неопределенная гримасса,пропорции тела естественны.....

Предположим что фотография,киносъемка-деятельность,направленнная на трансферинг живописных произведений искусства,перенос на другой носитель,деятельность,претендующая на то,чтобы называться самостоятельным видом искусства(По аналогии со звукозаписью,направленной на трансферинг звуков и претендующей на статус искусства перевоссоздания реальности).
Задаю прямой вопрос всем участникам дискуссии-можно ли таким видом "искусства" как киносъемка,фотография передать картину Леонардо,добавиви ей хоть на йоту загадочности,энергетики,значительности,шедеврально сти?По моему ответ очевиден-никакой способ фиксации не повзоляет это сделать,даже просто без потерь передать ощущения от рассматривания картины(я говорю гипотетически,ибо картину видел только на репродукциях).Однако здравый смысл подсказывает,что событие передать без потерь или перевоссоздать с новой степенью воздействия невозможно,даже тщательно выписанной копией,иначе получится,что мы превзойдем самого Леонардо

Я хотел сказать , что задача в прослушивании музыки не стоит создать оригинал исполнения , алишь узреть суть

Создать ВТОРОЙ оригинал.т.е. неотличимую по виду и воздействию копию, невозможно,перевоссоздать тоже,усилить воздействие оригинала это абсурдная цель,нарушающая закон сохранения энергии,единственная разумная задача аудио это передать без потерь эстетику исполнения,это и есть "узреть суть".Эта самая суть прекрасно передается граммофоном с полосой 3кгц и нелинейными искажениями в 10%.

Еще раз повторюсь-не может неясная в динамике,артикуляции,интонации(то есть во всех наиважнейших составляющих интерпретации)система передать эстетику исполнения а значит и суть исполнительского мастерства.

Повлиять на композиторский замысел система вообще не в состоянии.Партитура со всей своей первородной многозначностью остается в неприкосновенности при передаче даже через радиоточку.