Цитата:
Доброго здоровья всем, и спасибо Игвину за ссылку, толковая книжица
|
Пожалуйста и на здоровье!
Схема рис. 3.64 в книге Хоровица и Хилла (Х&Х) действительно проста и понятна, чего не скажешь о схеме Феникса.
Как разделены ООС по постоянке и сигналу у Х&Х, объяснить нетрудно.
Чтобы получить по постоянному току единичное усиление, нужно ВСЁ постоянное напряжение с выхода усилителя передать на инвертирующий вход.
Входной дифференциальный усилитель Т1Т2 усиливает РАЗНОСТЬ между своими входами. Поэтому при полной передаче постоянной составляющей его Ку будет равен единице. "Секрет" в свойствах делителя ОООС.
Делитель R5R4 делит только переменную составляющую сигнала на выходе усилителя. То есть сигнал с выхода усилителя на инвертирующий вход приходит ОСЛАБЛЕННЫМ на отношение R5 к R4, т.е. ослабленным в 30 раз.
Значит, он будет усилен на эту величину, чтобы переменные напряжения на входах дифкаскада сравнялись.
Включенная в цепь делителя емкость С2, не пропуская постоянный ток, не дает делителю ослабить постоянную составляющую, идущую с выхода усилителя на инвертирующий вход. ВСЁ постоянное напряжение с выхода усилителя на дифкаскад передается без ослабления. По постоянному напряжению разницы на входах ДК нет, усиления тоже нет.
Цитата:
к примеру С13, С15 служат для "коэффициент усиления схемы с ОС по постоянному току уменьшается до единицы для стабилизации режима по постоянному току" НО! для чего тогда вообще нужен С15 и зачем разбит резистор R22-R28 (43к) куда вставлен этот С15!
|
Для чего сделана столь запутанная схема ОООС по постоянке, я не знаю.
Видимо пытались совместить регулировку коэффициента усиления (Ку) R23 с регулировкой оффсета (постоянного напряжения на выходе) R27. Последний влияет и на Ку.
Такая двойная цепь может как-то менять АЧХ в самой низкочастотной области, может это входило в замысел конструктора?