Показать сообщение отдельно
Старый 23.04.2009, 10:11   #30
Малиновский Александр
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 67
Сообщений: 3,849
По умолчанию Ответ: хороший недорогой cd проигрыватель

Цитата:
Сообщение от DVM99 Посмотреть сообщение
Александр,
я не против короткого такта, даже обеими руками- за. Но пентода нет, Бриг трензисторный. Если Вы подразумеваете, что надо собрать ламповый УМ, то для меня такая возможность появится как минимум черз 1-2 года (я не в тюрьме , просто нет возможности). К стати, по УМ у меня есть много вопросов, но это не по теме. Хотелось бы отдельную создать, но пока побаиваюсь...
А вообще, то, что я своял с Пионером, имеет право на жизнь по Вашему мнению? Или проще это обозвать колхозом и разобрать?
П.С. Вы тут давеча сказали что можно задавать конкретные вопросы. Это в силе?
Я ещё не свыкся с жаргонами и сокращениями, а в поиске толком не нашёл. Что такое ОППВ? (я понял что без развязки от сети, но как это примерно выглядит?)
Что 6П14П (EL84) (к примеру) не найдёте.
На выходе ЦАПа вероятно присутствует постоянное напряжение, поэтому трансформатор необходимо включать между инвертирующим и неинвертирующим выходом ЦАПа, соблюдая направление провода в обмотке тр-ра от инверт. выхода к неинверт. Зато ни каких фильтров с кучей конденсаторов, которые удлинняют тракт убивая Музыку.
Дело не в транзисторах или лампах, в простоте конструкции (читай длине тракта). Транзисторный тракт невозможно сделать стодь же коротким как ламповый.
Из этих соображений вытекает, что простые проигрователи вполне могут годиться, т.к. с референсными (или как они там) тоже работы достаточно.
Малиновский Александр вне форума   Ответить с цитированием