Показать сообщение отдельно
Старый 03.04.2015, 12:56   #26
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!

Цитата:
Сообщение от S.Bankovskiy Посмотреть сообщение
Я собирал и использовал несколько вариантов рупорных систем.

На определенном этапе развития, мне нравилось звучание стерео записей рупорными АС.
Действительно подкупает завораживающие ощущение действия здесь и сейчас.

Но ...

Это свойство рупорных систем является грубо говоря обманом, окрасом или назовите иным термином.

Акцентированный диапазон 300 Гц-4 кГц действительно способен добавить ЛЮБЫМ записям "псевдо жизни".

Послушаем внимательно... и... обязательно вспомним о "разукрашенных трупах музыки" (С) АМЛ.

Реализовать рупорную АС для качественного воспроизведения частотного диапазона 50 Гц - 15 кГц невозможно в силу физических ограничений.

Эффективный диапазон работы рупора максимум 4 октавы.

Для частот 50-70 Гц размеры рупора уже огромны и ограничены верхней частотой 500-700 Гц, на которые приходится максимум спектра музыкального сигнала.
И конструировать раздел на этих частотах могли только специалисты ALTEC в "Голосах Театра".

Результат мы знаем, имели, слушали...

На выставках в Мюнхене уже лет 5 демонстрируют полностью рупорную многополосную АС ценой в полмиллиона евро (отыщу фото приложу).
Но даже оригинальные "Бионоры" были выполнены инженерно более правильно, и с т.з. качества передачи музыки звучат получше "мюнхенского чуда" (Бионоры это два клангфильм 405 в неглубоком рупоре с широким раскрывом в щите замером 2х3 метра и полноценным драйверным рупором с разделом на частоте, если не ошибаюсь, порядка 1000 Гц).


важно помнить:

- качественное воспроизведение НЧ диапазона рупорной АС в реальных комнатах прослушивания практически невозможно.

- обеспечить в полосе 100 Гц-10 кГц частот линейные АЧХ и ФЧХ практически невозможно.


Для стерео конечно могут потребоваться закрытые ящики и дополнительная акустическая обработка помещения.

Но, с м.т.з. рупорные АС, это худший вариант для академической музыки.

Для исключения слуховых ошибок и субъективных предпочтений крайне желательно измерить АЧХ АС и количественно оценить возможности конкретных АС.
Технические параметры важно соблюдать всегда и не допускать грубых инженерных ошибок.
Вы правы.
Замануха эти рупоры с тупиком в результате. Поматросить и бросить.
Имеет смысл делать рупор только для пищалки, это реально помогает.
Уже рупорный драйвер начинает напрягать косметикой.
А уж рупорными басами можно заниматься только из гигантомании.
ING вне форума   Ответить с цитированием