Цитата:
Сообщение от Федор Конь:
Грамотно построенный ламповый тракт тот который точно передает амплитудные составляющие и рандомизирует фазовые максимально приближено к ушному фазовому рандомизатору.
|
Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
Чтобы ушной фазовый рандомизатор это всё снова рандомизировал?
|
Видимо, ламповый тракт должен рандомизировать приближённо к геометрии хорошего зала прослушивания. Например, лесной поляны с колоннадой сосен вокруг. А ушной рандомизатор подключит слушатель. Другой вопрос - почему вообще возникает необходимость в рандомизации, если в записи изначально она была в достаточных количествах. Есть ли у АМЛ что-нибудь об этом? Фазовая информация теряется при применении фильтров порядка выше первого (например, в эквалайзере) и других неминимально-фазовых цепей, об этом писал АМЛ. А ещё какие-то механизмы потери реверберации он описывал? Я попробовал предположить механизмы потери реверберации в #252
http://www.shabad.ru/forumaml/showpo...&postcount=252
Сначала знакомимся с работами Лихницкого, потом задаем вопросы, зачем возникает необходимость в рандомизаторе. Буду удалять, как мусор! С. Шабад