Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2013, 13:57   #481
yurii
Пользователь
 
Регистрация: 11.07.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 2,153
По умолчанию Ответ: Раз рупор,два рупор.

Вообще-то я Е.К говорил,что мерить что-то по АЧХ - не верно.Точных замеров достичь невозможно,а только относительные,надеюсь не надо пояснять почему?Но Е.К. настаивал.Что же,пусть будет по его.Вот АЧХ моей системы с рупорами.Как видите,спад по низам начинается примерно с 65 герц.Е.К. нравится данные с завалом по -3дб,пусть будет так.Так вот,с завалом по -3дб мы имеем по низам 50 герц.Что,заметьте,несколько отличается от предреченных мне экспертом nick01 150 герц.Ровно в ТРИ РАЗА.Спрашивается,о чем думали люди,когда давали такие прогнозы?И какие из них эксперты?Одно могу сказать про таких экспертов - НИКАКИЕ ОНИ НЕ ЭКСПЕРТЫ.Е.К не имею в виду,так как он вовремя одумался и взял свои слова обратно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_8485.jpg
Просмотров: 617
Размер:	36.2 Кб
ID:	6229  

Последний раз редактировалось yurii, 08.07.2013 в 14:30.
yurii вне форума   Ответить с цитированием