Показать сообщение отдельно
Старый 23.01.2011, 00:52   #19
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Люди-системы

Цитата:
Сообщение от pirat Посмотреть сообщение
Я ветку читал мне ссылка не нужна..
В данном вопросе, аргументы не нужны, есть строго проработанная известными учеными как психофизически так и математически фундаментальная "Теория психоакустического эксперимента" и "Теория психологических измерений" (Fraisse, Piaget 1963, Галунов 1969 ), там же доказана "правомерность" использования слепых тестов на различимость(а не на "предпочтения"). Спорить с этой теорией не читав ее, то же самое, что спорить с теоремой Котельникова. Советую почитать много интересного почерпнете...
Я понимаю, о чём вы мне говорите.
Постарайтесь понять и то, о чём я говорю в отношении ДСТ.
Цитата:
Ловля искажений звука в узких заданных рамках не нуждается в слепом тесте. А для ловли искажений музыкального содержания слепой тест бесполезен.
Тогда зачем он вообще? Наверное, кому-то нужен... Только не меломанам.

Видимо, так и надо ставить вопрос - кому и зачем нужен (необходим) слепой тест? Когда он незаменимым?
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием