Показать сообщение отдельно
Старый 03.12.2011, 18:36   #28
kivo
Пользователь
 
Регистрация: 14.10.2008
Сообщений: 138
По умолчанию Ответ: СХЕМОТЕХНИКА ЛАМПОВЫХ КОНДЕНСАТОРНЫХ МИКРОФОНОВ

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Кстати у 6С3П уже ...
Дык при -1В с любой лампой такая ерунда, даже еф86, про это в теме про корректор - "автоматическое сеточное смещение" (ваще ток сетки есть всегда). Проблема же 6с3п её слишком высокие параметры! Парадоксально? Отнюдь...
Для усиления напряжения ВЧ сигнала от источника небольшого сопротивления используют лампы с большой крутизной (малым приведённым шумовым сопротивлением). Высокая крутизна и большой коэффициент усиления конструктивно достигаются плотной навивкой сетки, расположенной на близком (сотые доли мм) расстоянии от мощного катода, способного дать приличную эмиссию. Сетка сильно греется и подвергается интенсивной бомбардировке... Лампа сделана не как надо, а ровно наоборот! Лампы для усиления слабых токов имеют редкую сетку расположенную от катода подальше; а чем больше сопротивление источника и меньше ток сигнала тем "хуже" параметры mu & S! В пределе мю стремился к 1е а "крутизна" достигала смехотворных десятков микроАмпер на Вольт, зато как-то непостижимо измерялись токи в -16й степени!
ли не надо измерять практически отсутствующие величины - можно пойтить на компромисс.
В микрофоне же оптимум - это лампы S=1-2mA/V mu=20-30-40 при ранее озвученных режимах.

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Да и вообще пальчиковые лампы это гавно по большому счету.Кто хоть раз попробовал лампы 11 серии,пауки,штифтовые 30-х годов,тот к пальчикам не вернется никогда
Надо ли думать, если уж размер имеет значение, что сверхминиатюрные "Б" как нувисторы хуже пальцев?
kivo вне форума   Ответить с цитированием