Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2017, 07:26   #131
S.Bankovskiy
Пользователь
 
Аватар для S.Bankovskiy
 
Регистрация: 27.03.2008
Адрес: Russia
Сообщений: 747
По умолчанию Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!

Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад Посмотреть сообщение
Если всерьез подходить к вопросу о переделке динамиков, то я считаю, что каждое изделие, будь то динамик, приемник или Фольксваген Жук 1940 года, переделывать не надо. Если требуется реставрация, то она должна быть крайне бережной и с аутентичными запчастями из той же эпохи. С эзотерической точки зрения, каждый материальный объект технической культуры был заряжен харизмой производителя. Это очень тонкие, скорее всего нематериальные субстанции, и при переделке будут безвозвратно уничтожены. Как-то мне АМЛ показывал переделанные им 12" FC телефункены и сокрушался, что был молодой и глупый, а сейчас ни за что бы не стал их трогать.
Вспомните его рекомендации по применению двух винтажных приемников Телефункен в качестве воспроизводящего стереоканала с советом ничего там не трогать и даже оставить небольшую ООС, которая в них присутствует.
.
Система АМЛа и продукты его ремастеринга говорят об обратном. Иначе Лихницкий слушал бы приемник Телефункен, каких у него было в достатке. Его совет ничего не переделывать был адресован тем, кто находится в начале пути к пониманию ценностей музыкального искусства и просто не имеет достаточных инженерных знаний. Самым ярким примером остается необходимость построения звукоснимателя MI на базе головки 30-х годов RCA для проигрывания шеллачных записей с помощью реализации принципов, тщательно описанных неоднократно на этом форуме самим Лихницким. Оригинальная головка RCA не пригодна для ремастеринга уровня качества АМЛ. Так и 12" динамики ТФК и Клангфильм не пригодны без доработок для воспроизведения записей с качеством уровня АМЛ. Другой вопрос, что нужно понимать ЧТО и КАК дорабатывать. И говоря о том, что не стал бы дорабатывать динамик ТФК, Лихницкий понимал как другими приемами получить нужный ему результат...с неизменным АМЛовским УРОВНЕМ качества воспроизведения звукозаписей. Сам же приемник ТФК, точнее его звукоусилительный тракт, звучит чуть лучше чем приемники других марок того времени, Сименс например, и вполне достаточен при добавлении ВЧ излучателя для прослушивания записей голдов АМЛа, изначально имеющих гигантский уровень качества ремастеринга. И только для прослушивания, т.к. комфорта большинство слушателей не испытают. А с другими источниками звучание приемника вообще покажется убогим. Дорабатывать нужно и создавать системы для прослушивания звукозаписей с уровнем качества АМЛ нужно. А приемники ТФК , Рига с 8гд1ррз и пр. в неизменном виде оставим на радость пенсионерам от радио.
S.Bankovskiy вне форума   Ответить с цитированием