[Normann]

Не так давно, работая по теме компенсации подмагничивания сердечника силового трансформатора в ОППВ фонокорректора отметил для себя один интересный факт. Если эксплуатируем БП в типовом простейшем варианте ОППВ без компенсации намагничивания, то имеем полный набор "фирменных" достоинств звучания ОППВ (тем, кто знаком объяснять не нужно), ну и недостатки соответственно (фоновая наводка 50гц в АС, нагрев транса). Так вот, для компенсации недостатков я нагрузил второе плечо анодной обмотки другим ОППВ на SiC диоде и проволочным баластным резистором, сопротивление которого можно регулировать и тем самым изменять уровень "симметрирования" нагрузки. Так вот, при полной симметрии нагрузки транс уже начинает излучать в эфир 100гц (слышно по наводке в АС) и пропадают достоинства ОППВ, хотя формально выпрямитель анодных цепей остаётся однополупериодным. По звуку это уже ДППВ. Результат немного меня озадачил. Где тот необходимый минимум компенсации, когда звук ещё остаётся "однополупериодным"? С точки оценки звучания 100% компенсация - зло. Тогда уж лучше просто ДППВ и не обманывать себя.

Какие есть мысли на этот счёт?

П.С. Может быть Сергей Ш. решит переместить этот пост в свою тему од ОППВ. Ему виднее.