Показать сообщение отдельно
Старый 29.05.2012, 14:44   #12
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Цифровое аудио - проблемы и перспективы развития

Цитата:
Сообщение от ярослав дунас Посмотреть сообщение
Я не вижу ничего плохого во внедрении новых форматов с повышенным разрешением, поскольку считаю что разрешение 44/16 слишком примитивное для звукозаписи, такой вывод я сделал давно, когда я даже не знал о существовании этой статьи.

Неужели Вы, Анатолий Маркович не хотели бы, записать и прослушать записи в формате DSD-2. Или по крайней мере в формате WAW наибольшего разрешения 196/24, что вполне осуществимо вот на этом http://tascam.com/product/hs-2/

Поскольку интерес потребителей к формату CD заметно снизился, на кону - внедрение новых форматов и носителей. Это позволит коренным образом изменить отношение любителей высококачественной звукозаписи к цифровым системам.
Вот как я, это вижу в перспективе: Усовершенствование SSD носителей делает возможным создание специальных аудиофлешек не совместимых с компьютерами. И проигрываться такие аудиофлэшки будут на специальных проигрывателях, на которых невозможно сделать полноценную цифровую копию сигнала,(в МР3 или другом сжатом виде - пожалуйта, без проблем). Таким образом, также, возможно решение проблеммы авторского права исполнителей.

А если ко всему этому добавить все Ваши критерии по улучшении звукопередачи, например; те же нувисторы в аналоговых частях АЦ/ЦА преобразователей, тогда было бы вообще очень здорово.
Если звук 44-16 не нравится, народ сразу ищет, как это исправить.
Можно втупую городить высокие форматы по аналогии с фантастически
эффективным повышением параметров за счёт ООС. Это по Скаину.
Можно снабжать серийные дешёвые микрухи транформаторно-ламповыми
примочками, резекцией ЦФ и прочим шаманством. Это Одесса.
Можно даже оперы дорогущие присобачивать по Игвину.
Известен также метод поиска наиболее дорогого плеера. По новорусски.
Есть, однако, и рекомендации вернуться к истокам,
послушать внимательно, что уже имеется из хорошо звучащего.
Сравнить по воздействию на центры удовольствия и познания истины.
Вот, к примеру, формат 78 об/мин. Вполне звучит, вопреки многим представлениям.
По моему личному опыту, совершенно не стыкуется с высокими форматами,
требует 44-16, даже ниже иногда, да простится мне такое выражение.
Всё это проторенные магистрали. Это я к тому, что есть и тропинки.
ING вне форума   Ответить с цитированием