Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2009, 15:31   #34
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Подарок пиратам!

NNobody Дата: Вторник, Вчера, 13:41 | Сообщение # 37
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Цитата:
Статус: Offline Quote (Malamute)
Дорогой м-р АМЛ,

Спасибо за ваши быстрые и развернутые пояснения относительно нормативно-правовой базы ремастеринга великих.
По причине крайне слабого знания русских законов у меня остаются сомнения, однозначно ли квалифицируется как воровство обмен коллекционеров законно приобретенными материалами и является ли правонарушением массовое обвинение без достаточных на то доказательств вины обвиняемых,т.е. в нарушение презумпции невиновности?
Ответ Лихницкого:

Уважаемый Malamute! Чтобы ни кого не дразнить давайте слово воровство
заменим на его юридический эквивалент слово хищение
Хищение
Материал из Википедии
Хищение - это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное
изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других
лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". [/color]

Далее, законно приобретенные материалы ,я имею в виду компакт -диск Вы
действительно имеете право кому нибудь подарить ,обменять на другой и т.п.
Но закон Вам запрещает без разрешения правообладателя этот диск копировать ,по терминологии закона
воспроизводить фонограмму.("воспроизведение фонограммы - изготовление одного
или более экземпляров фонограммы или ее части на любом материальном
носителе"(см.Закон об Авторском праве и смежных правах .ст .4 и ранее
цитируемая ст 38; 2.; 1)
Вот и получается ,что в случае выкладывания фонограмм на сайте без разрешения правообладателя мы имеем
налицо совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное
обращение чужого имущества в пользу других
лиц, причинившее ущерб собственнику имущества. .По этому во всем мире подобное действие классифицируется как ХИЩЕНИЕ , подпадающее ,если оно совершено в крупном масштабе, под действие уголовного кодекса.

Добавлено (13 Октябрь 09, 13:41)
---------------------------------------------
Цитата:
Quote (Cassis)
"изготовитель фонограммы - физическое или юридическое лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую звуковую запись исполнения
Кто то приведя эту цитату усомнился в моих правах производителя фонограмм, но при этом он не полностью воспроизвел цитату из закона. Полностью она звучит так:
Цитата:
изготовитель фонограммы - физическое или юридическое лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую звуковую запись исполнения или иных звуков;
В правоприменительной практике всего мира иными звуками считаются в том числе и
первичные записи исполнений на валики, грампластинки или другие носители, в отношении которых произведен естественно на законном основании ре-мастеринг. Если у вас есть западные долгоиграющие пластинки или компакт-диски, то вы можете на них заметить знак (Р) с датой ре-мастеринга, что свидетельствует о том, что изготовитель ремастеринга является производителем фонограммы по закону.

Сообщение отредактировал NNobod
AML+ вне форума   Ответить с цитированием