Аббас, по-видимому, совсем офонарел -
http://classicaudio.ru/forum/topic/1...nost/?p=178245
Получается, что Анатолий Маркович занимался "мутью" и "вакханалией" или , другими словами, осознаным надувательством и шарлатанством!!! И всё это время, пока АМЛ был жив, "честнейший" Аббас знал об этом и молчал. То есть - потворствовал "мути" и "вакханалии". Значит "фишка" ремастеров АМЛа, отличающая их от конкурентов, была не в их эстетическом содержании и особой технике записи, а всего лишь в маркетинговом антураже? Но почему, когда был жив АМЛ, ты, Аббас, не говорил здесь на форуме, что понаписал на классикаудио? Боялся потерять пригретый рекламный ресурс? А может всё дело в том, что твой вшивый бизнесок так деформировал твоё сознание, что ты перестал понимать смысл своей же писанины. Нанюхался "секретного" лака, которым ты красишь китайские платы и при этом не забываешь критиковать Юрия(водителя лопаты), что он набивает свои усилители мусором - совдеповскими деталями. Какая может быть вера твоим высокопарным словам, которыми ты описываешь и прославляешь свои поделки, после того потока дерьма в адрес АМЛа , который из тебя попёр в последнее время? Все твои охи, ахи, стоны и восклицания - тоже всего лишь маркетинговый лохотрон. Маркович ведь не гнушался, а ты был примерным учеником да ещё был назначен гурой.
Ну прямо "аудиоВанга" - когда меня спрашивают... Если можно получить нужный звук вставив в тракт кусок китайского тестера, то в чём тогда особая "фишка" твоей "конторы"? Кто что хочет, то и ставит, покрыв перед этим тонким слоем мата, то есть лака! Чем Юрий с лопатой хуже твоих поделок? Но суть вопроса собственно не в том что ты там вставляешь в свои шарманки - моножилы, пучки-многожилы или китайские тестеры покрытые "рунами" - это глубоко до лампочки. Вопрос в том, что еще совсем недавно, на этом форуме всех кто не был с тобой согласен ты гнал поганой метлой с форума, сообщения в твоём разделе подвергал жесточайшей цензуре. Все сообщения ты удалял, оставлял только хвалебные, а несогласных с "васильковской" линией партии посылал нахер прямым текстом! А теперь вот взялся и за Марковича, на мемуары потянуло.
Я считаю, что Сергей Шабад поступил абсолютно правильно, когда одёрнул и поставил на место зарвавшегося васильковского кустаря-цеховика и прыткого баснописца.