Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2016, 22:48   #19
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,249
По умолчанию Ответ: Ламповый XX-корректор на воздушном трансформаторе

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Отличная идея сделать выходной трансформатор для басовой секции.

А вот чтобы RIAA ... я как то скептически отношусь к этому.

Какие параметры трансформатора отвечают за полюс 50Гц и ноль 500Гц
и соотв полюс на 2120Гц.

Может в первом приближении лучше разбить на два трансформатора
Основная борьба разворачивается за участок АЧХ между 500Гц и 2120Гц. Согласно RIAA этот участок должен быть горизонтальным, следовательно сопротивление цепи коррекции на этом участке должно быть чисто активным, т.е. резистивным. И это на самом главном участке звукового диапазона, от 500 Гц, где мощность модуля спектра музыкальных фонограмм максимальна и на 2120 Гц где максимальна чувствительность слуха. Это означает, что именно резистор, формирующий горизонтальный участок, будет определять эзотерические свойства звучания корректора. И как показывает практика это резистор портит звучание и в RC-, и в LR-, и в RX-корректоре. Именно этот резистор в RX-корректоре АМЛа не давал ему покоя, до тех пор, пока Антон Степичев не презентовал ему немецкий резистор 20-х годов. Только после этого, АМЛ получил желаемый звук от корректора.
Если следовать принципу, нет детали - нет проблемы, то после RX-корректора, в котором нет индуктивности в виде отдельной детали, следует подумать об XX-корректоре, где нет и резистора в виде отдельной детали.
Если в качестве корректирующего элемента в RX-корректоре выступает виртуальная, т.е. не существующая в виде отдельной детали, индуктивность рассеяния трансформатора, то чем можно заменить резистор?
Принимаются любые предложения!
Например, это может быть внутреннее сопротивление кенотрона, включенного параллельно индуктивности, в том числе и индуктивности рассеяния, или, как в предложенной схеме, активное сопротивление обмотки трансформатора.
Цитата:
Сообщение от Andryushka Посмотреть сообщение
То есть, как я понял, Вы собираетесь исключить беду Rx корректора Лихницкого нелинейную железяку транса? Похвально. Теперь главное не поймать проблемы с собственной ёмкостью этого безжелезячного транса. Ведь диэлектриком будет изоляция провода.
П.С. Сергей! Респект и уважуха! Вы как всегда фонтанируете идеями...
Спасибо за уважуху! По поводу межвитковой емкости - в данном случае он будет мешать достижению цели не больше чем в обычном трансформаторе, так как наша цель задавить ВЧ, а емкость трансформатора закорачивает нагрузку, подавля ВЧ.
С нелинейностью трансформаторного железа все очень НЕ просто. При одной и той же нелинейности, винтажное железо звучит чище и лучше чем современное, а антикварное железо звучит чище и лучше винтажного. Парадокс!
Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
Пока затрудняюсь "помыслить себе немыслимое" ((С), П.Квортруп) - величину возушного тр-ра с граничной частотой 50 Гц, хотя бы и для 437 лампы. И, соответственно - сколько такой тр-р поналовит всевозможных фонов и помех в ассортименте.
Воздушный трансформатор должен выйти в режим полноценного трансформатора выше 500 Гц. До тех пор используется активное сопротивление первичной обмотки в качестве нагрузки первого триода.
Цитата:
Напомню, некоторое время назад ув-е И.Гапонов & Е.Бабиченко предлагали вариант коррекции с возд. инд-ми и использованием паразитных пар-в трансформаторов, но там еще фигурируют 2 обычных сигнальных тр-ра - понижающий в ан. цепи 1 каскада и повышающий в сеточной 2-го.
Именно описанную Вами выше конфигурацию я предложил в 2014 году >>>
Вы ничего не путаете с ув-ми И.Гапоновым & Е.Бабиченкой?
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием