Цитата:
Сообщение от Просто Юрий
А я с вами как с профессиональным фотографом и не говорю  . Я говорю как с человеком, которому видимо просто нравится фотография, т.е. с любителем таковой.
Касаемо Москвы - да, был там 1 раз в 2008 году, и все меня в гости звали, после Днепропетровска, который есть город "отдельных квартир" это было несколько непривычно для меня, но в хорошем смысле, т.к. я человек достаточно коммуникабельный.
Рудольф Арнхейм - это основа, на которой все строится. Тему Арнхейма развил Лапин, а затем Кораблев со своими исследованиями. Сам Арнхейм подвел к принципу смысловых центров изображения, однако окончательно эти принципы не сформулировал.
А вообще - есть три книги, которые ИМХО должен изучить любой фотограф:
Рудольф Арнхейм - "Искусство и визуальное восприятие"
Александр Лапин - "Фотография как..."
Дмитрий Кораблев - "Фотокомпозиция и визуальное восприятие".
И ни в коем случае не читать книгу Дыко. |
Ну, я не совсем человек, которому нравится фотография, так как собственно фотографией я занялся сравнительно недавно и интересует она меня исключительно с изобразительной точки зрения, как один из способов создания изображения. Не уверен, что можно сказать, будто на Арнхейме всё строится. Он первый серьёзно попытался исследовать и
объяснить изображение без бабьего сюсюканья по поводу искусства. И ещё, я стараюсь никогда не читать прямо связанные с проблемой книжки и считаю какого-нибудь Одорно или Хейзингу гораздо более продуктивным чтением.Понимать и делать выводы ты должен сам. Разумеется, это не относится к учебникам ремесла. Что же касается композиции (в нашем с вами понимании, конечно ) то по моему это вообще "лженаука" и "продажная девка империализма". Несмотря на то, что в меня самого её вдалбливали я по сю пору искренно не понимаю, как ей можно научить. Есть это чувство, или его нет. И всё! Если не сложно, то в двух словах скажите про эти смысловые центры. Мне кажется, что я знаю что это, но иначе называю.Если я прав, то это известно давным давно.