Цитата:
Сообщение от Кошкин Мышкин
Выбор материала в строительстве ОЯ есть архиеважнейшая вещь. Почему? Потому, что это единственный тип оформления где действительно есть возможность наиболее полно раскрыть музыкальные свойства самого материала. В закрытых ящиках влияние акустических свойств материала также очень заметно, но в гораздо меньшей мере. ДСП (МДФ) не имеют таких свойств, это абсолютно мёртвые материалы появились на свет сугубо из коммерческих соображений для потребностей мебельной промышленности и получили широкое распространение примерно в 60-70 годах несмотря на множество сортов и модификаций по сути примерно одно и тоже (композиция из полиэфирных смол как связующее и стружка опилки т.е отходы как наполнитель). Да, фанера лучше на слух да это действительно так, но ненамного не обольщайтесь. По большому счёту даже лучшие сорта язык не поворачивается назвать музыкальными. Это также продукт глубокой переработки древесины, которая в ходе длинной технологической цепочки манипуляций почти полностью утрачивает свои изначальные способности к «правильным» резонансам. Древесина, древесина и только древесина.
Я например из фанеры делаю только дешёвый ширпотреб. Все качественные звучащие вещи только из массива причём хвойного. Однако многие боятся брать акустику из массива опасаясь различных деформаций корпуса. Могу ответственно заявить – если щит правильно изготовлен из качественного материала (хорошо просушен, механически обработан, сняты все внутренние напряжения с ламелей и т.д) и в дальнейшем грамотно обработан лакокрасочными материалами – никаких и никогда деформаций не будет ни через год, ни через двадцать лет.
|
Как то я Вас больше в вопросе тарастроения понимаю чем Шабада. Коробка из тонкой фанеры с её гнусавым звуком это явный перебор. Хорошо что Шабад не подался в скрипичных дел мастера, а то страшно и подумать... Хотя если еловую фанеру (а такая бывает?) да пропитать лаком САМОГО Аббаса, то можно было бы и послушать...