Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2016, 17:49   #48
Andryushka
Пользователь
 
Регистрация: 19.02.2015
Сообщений: 704
По умолчанию Ответ: Магазин записей А. М. Лихницкого закрыт.

Цитата:
Сообщение от apegad Посмотреть сообщение
никакой деградации и быть не могло.
достаточно сравнить хэши файлов.
Естественно! Но у толпы аудиохомячков существует устойчивое мнение, что деградация происходит на этапе копирования с СД и записи на болванку. Бедолагам неведомо, что все беды деградации звучания возникают на этапе воспроизведения СД-Р. За счёт их синхродорожки, отражательной способности, кривых питов и наверное ещё чего-нибудь... Если отЕАСчить "ГОЛД" и воспроизвести файл приличной цифровой системой он будет звучать лучше исходника "ГОЛД", Так как этот самый "голд" уже воспроизводят, как проблемный СД-Р, со всеми вытекающими и втекающими. А вот ЕАСу пофиг все электромагнитные проблемы привода читалки и он тупо восстанавливает сам файл. А файл, в силу алгоритма работы компа, НЕПОЕБИМ! Беды со звуком рождаются при воспроизведении цифрового ПОТОКА, который беззащитен, как дитя, и подвержен дурному влиянию извне. Это относится и к СД транспортам и различным преобразователям УСБ-СПДИФ. Вопрос, кто больше калечит звук, остаётся открытым по сей день, но СД уже обречён, хотя бы диалектически.

Последний раз редактировалось Andryushka, 17.04.2016 в 18:08.
Andryushka вне форума   Ответить с цитированием