Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2013, 02:13   #7
Игорь Яо
Пользователь
 
Регистрация: 28.03.2008
Адрес: г.Тверь
Возраст: 59
Сообщений: 143
Отправить сообщение для Игорь Яо с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Оптимизация индукции в сердечниках трансформаторов

Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
Вы правы малым перекосом избежать перехода через 0 не удастся.
И то что я предлагал для двухтакта ( небольшое смещение ) скорее всего никакого эффекта не будет иметь. А если индукцию сместить на половину от максимальной ?
Попробую на днях погонять 2-хтактник на малом синусе, и нащупать, изъяны в выходном сигнале.
Может не всё так плохо. Правда в моих усилках в трансах ОСМ-овское железо.
Ну и ладно, есть ещё СктПтбрг Соунд на EL34-х, не знаю что там стоит, но железо типа Ш.

Роман, сместить величину индукции в одной из половин петли (как я понял) с помощью подмагничивания, увеличит только асимметрию.
Ну и потом, если б это работало, то это наверняка стало бы уже классикой жанра.
У меня вопрос имеется только в свете предложений Хрюна: не забывать заветы Вильямсона и выбирать железо по минимуму сигнала.
Вон, Евгений говорит, что влияния не особо заметил.
А АМЛ предупреждает об этих искажениях как об основных из недостатков двухтактников, и что они сродни детонаци на НЧ.

Анатолий Маркович, не обессудьте, внесите если возможно ясность.
Так ли уж дедушка Вильямсон был придирчив к технике или это просто в то время железо было не ахти, что приходилось отбирать по искажениям на малом сигнале.
А может нынешнее ленточное правильно обработанное и не столь критично?
Игорь Яо вне форума   Ответить с цитированием