[abbasz]

То чем живёт нынче мир заслуга в основном современной европейской культуры, основанной на христианстве. Именно христианство породило современную науку. И надо признать, Иисус приложил к этому "руку".

Иисус и восточные учения это все одно и то же, только с новыми нюансами.
У Иисуса задача была не дать мировоззренческий блок убеждений, как в Бхагаватгите, а дать совершенно конкретные наставления по изменению сознания, причем массам, которые были на нижней ступени социальной иерархии. Считайте что с приходом Иисуса космический интернет, который ранее был доступен ценой неимоверных усилий, провели в каждый дом, и теперь нужно лишь дойти до розетки.


Знаете что Чаадаев сказал про Иисуса? "Иисус пришел не для того чтобы дать загадки, а для того чтобы дать ответы". Дословно не помню.

То о чём пишите вы, представить не возможно.
Четырёхмерное пространство представить тоже не возможно. Оно вытекает из математических уравнений, являющихся на 100% интеллектуальным продуктом.
Но принципиальная разница в том, что предсказания вытекающие из ОТО подтверждены на экспериментально.
Вы пишите:

Совершенно верно. Возможности познания умом очень ограничены. Мы даже представить себе не можем вещи, о которых говорим гипотетически. Для этого люди и открывали нечто более глубокое и важное, чем интеллект с его ограничениями. Другой путь познания не ограничен ничем кроме нашей предвзятости. Но это тема для другой ветки.

В этом вся проблема. Перельман альтруист или супер эгоист, который счёл недостойным его уровня награды присуждённые ему. Никто не объяснит и не предскажет без реального опыта. При всех знаниях оккультистов вместе взятых

Ну почему, при желании и упорных тренировках это возможно. Можно влезть в его голову и почувствовать все что он чувствует, стать им на какое то время.Только кому это интересно? Вам интересно? Мне нет.


Возможности видения и получения знаний из эфира на самом деле безграничны, можно к примеру Моцарта увидеть ( мне пока не удавалось), или узнать кто убил Листьева, но если гоняться за этими интересными эффектами, можно упустить более важные вещи. Это все искушения. Больше видеть и больше знать всяких ненужных вещей, щекочущих нервы. Если Вы захотите изменить свое сознание, и приложите к этому усилие, то по пути узнаете то, что Вам действительно необходимо, позарез, самое сокровенное. Но одновременно обнаружится, что на свете не так много вещей, которые хочется узнать.

Ну о чём Вы? За великими произведениями бывает стоят такие типы, ни за что бы не подумал.

Любой человек это множество сознаний, наложенных одно на другое. И любое произведение искусства это отражает. Нет отвратительных типов, есть маски, натянутые поверх других масок. Это нормально для человека. Для человека, который еще не понял, что надо сдирать эти маски и становится самим собой.

Эйнштейн - безусловно, величайший ум всех времён и народов (на данный момент), писал: "Восхитительно было наблюдать, как в двух расположенных одна за другой ложах просцениума сидели представители старого и нового правительств. Конечно, на долю новых от академических гигантов приходилось булавочные уколы всевозможного рода, а бывший великий герцог был встречен долго не смолкающей овацией. Воистину, душе, рабской по природе, не поможет никакая революция!" Это он о народе Германии. Так, что с вопросами о социологии вообще и о душе в частности надо быть осторожнее. Хорошо, что его письма М. Борну мало кто читает.

А Маркс называл немцев покорными баранами, которым ничего не поможет. Это ничего не доказывает, это вообще не о ростках, это о почве.

Кстати, желание вечной жизни, хот бы и через смену оболочек, перевоплощения и т.п. как раз говорит о завышенном эго.

А кто сказал что признание реинкарнации означает желание вечной жизни? В Индии во многих учениях реинкарнация считается проклятием, от которого нужно избавиться.
Реинкарнация это просто закон природы, и ничего более. Люди рождаются с разным опытом, они не равны уже при рождении.И никакое воспитание этого не изменит.
Когда психическое просыпается, оно не желает вечной жизни, оно просто знает свою природу, и желания быть вечно В ТЕЛЕ уже нет.


Положа руку на сердце, его нет у многих и до того как психическое проснулось. Вот Вы, хотели бы коптить вечно в теле? Я всегда вспоминаю струльдбругов Свифта. Это очень меткая сатира, во что бы превратился человек с нетрансформированным сознанием, будь у него бессмертное тело. Нет, нам такого счастья не нужно.