Цитата:
На всякий случай уточню-то, что обведено чертой на исходной схеме - вообще-то, не совсем эмиттерный повторитель, а активный фильтр, срезающий некие "ВЧ", но сделанный охватом частотнозависимой ООС повторителя (типовая структура из справочника)... Т.е. для пущей корректности сравнения желательно было бы это фильтрующее свойство сохранить, видимо.
Схему видеоусилителя с достаточной широкополосностью и усилением, полагаю, можно "подсмотреть" в схемах старых ламповых осциллографов, там с запасом, тем более что нам не надо "разгонять" сотни вольт на пластины трубки, к счастью. Правда, принципиальный затык будет в том, что на винтажных лампах такой усилитель не сделать, скорее всего, т.е. лампа д.б. "уровня" широкополосности не хуже чем 6ж4/6АС7-6п9/6AG7, в крайнем случае (худо-бедно  ) еф14...
|
Я предварительно проверил работоспособность устройства без фильтра.Он совершенно не влияет на работосопобность проигрывателя и на качество чтения.Это раз,во вторых там эти частотнозависимые ОС чуть ли не в каждом каскаде,которых после фотодетектора добрых полдесятка.Согласен с утверждением об избыточности и абсурдности многих технических решений в СД плеерах
В третьих,можно вспомнить рекомендации инженеров по фильтрации аналогового сигнала уже после цапа-насколько они идут вразрез со слуховыми ощущениями,правда в данном случае речь идет о корректной работе СДМ механизма,и тем не менее.Если устройство работоспособно и выполняет свои функции,при этом лучше звучит,то оригинальность исходных схем обычно никого не волнует
Кстати у меня усилитель РФ сигнала заработал,полностью на лампах,абсолютно устойчиво,и выигрышь в звуке колосаальный,правда не спал всю ночь.
Все подробности только после того как будет изготовлено серийное устройство на печатке.