Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2012, 12:22   #5
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: Эзотерически правильный съем сигнала с СД

Цитата:
Сообщение от ХРЮН Посмотреть сообщение
На всякий случай уточню-то, что обведено чертой на исходной схеме - вообще-то, не совсем эмиттерный повторитель, а активный фильтр, срезающий некие "ВЧ", но сделанный охватом частотнозависимой ООС повторителя (типовая структура из справочника)...
Это ФНЧ Саллена-Кея третьего порядка.
И сравнивать его с катодным повторителем действительно некорректно.
Сам фильтр безусловно портит сигнал, но не из-за содержащегося в нём транзистора (небольшая степень влияния есть конечно).
В основном эта схема портит сигнал из-за большого количества примененных некачественных конденсаторов. И в меньшей степени - резисторов. Ну и понятно, что она ограничивает его по полосе. С соответствующим поворотом фазы.
Впрочем, даже применение высококачественных конденсаторов не исключит данной "порчи", если сравнить прохождение сигнала через ФНЧ 3-го порядка с повторителем.

Уж молчу, зачем бы это понадобилось конструктору в цепь СПДИФ включать ФНЧ... На кой там ограничение полосы, да ещё ТРЕТЬЕГО порядка?
Тайна сия скрыта во мраке веков...
Последовательно включенные конденсаторы номиналом 10n на входе ФНЧ улыбнули

Вообще этот участок схемы хорошо показывает бредовость решений (которая впрочем и тогда была видна специалистам) в некоторых "винтажных" конструкциях.

Неудивительно, что агрейд Аббаса оказался здесь кстати.
Только мне кажется, что лампу использовать было необязательно, а можно было сделать более качественный транзисторный повторитель.
Но это уже познается в сравнении.
ИГВИН вне форума