Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2008, 02:19   #35
jara
Пользователь
 
Регистрация: 26.03.2008
Возраст: 50
Сообщений: 3,332
По умолчанию Ответ: Тайна раскрыта

Цитата:
Сообщение от abbasz Посмотреть сообщение
Ну во первых не "так себе",во вторых вовсе не потому,что они "продажные".
Моцарт рано начал писать,до 24 лет-чуть не 2/3 опусов!Подумайте,кто из великих композиторов к 24 годам представлял из себя нечто сформировавшееся,цельное и написал что-то значимое?Разве что Шуберт,а больше никто!!!Ну еще Мендельсон отличался ранним развитием,но он с Моцартом никак не сопоставим.Таким образом большая доля "шлака" Моцарта-детские и юношеские сочинения.
Если брать поздние шедевры,то зависимость качества от заказа практически нулевая.Что для себя,что за деньги-все одинаково гениально.Исключение составляют "редутные танцы",которые Моцарт писал в последние годы жизни.Это да,рутина чистой воды,обязанность придворного композитора.
Весь в сомнениях, возможно Вы и правы.
И возможно, именно в исскустве наиболее сильно прояляется полярность души творца, между корыстью и бескорыстием Кто бы знал..
Я конечно, не музковед, поэтому мне Моцарт, Шуберт, Мендельсон. Бетховен, Бах стоят на одном уровне, высоком уровне. На данном жизненном этапе милее всех Бетховен, хотелось бы собрать все его творения. На фоне этой любви многие творения Моцарта, Баха кажуться более шаблонные, за исключением некоторых потрясающих вещей. Но все течет..Брамс сложен, Малер сверхсложен, Вагнер замечателен навсегда, Шуман переодически, вообщем то вот и все. Рохманинов наиболее близок к Бетховену, Шопен просто мил.
jara вне форума   Ответить с цитированием