Цитата:
Мой друг Данила,человек совершенно не испорченный техническим образованием,еще не зная концепций АМЛа и всевозможных винтажных заморочек сразу определил звучание телефункеновских проводов(в отличии от проводов других немецких фирм 30-х годов) как более верное тембрально и более выразительное и разнообразное в нюансах.Этого мне вполне достаточно для того чтобы не сомневаться в верности избранного пути.
По видимому для того чтобы оценить винтажные провода нужно любить и слушать прежде всего классическую музыку.
|
Не могу не согласиться с вами
. Из тех проводов для тонарма, которые ты мне прислал (не все ещё успел послушать) наиболее понравились именно ТФК и КФ. Каждый по-своему хорош. ТФК показался более собранным, цельным, наполненным, но узкополосным - среднечастотным, а КФ быстрым, широкополосным, чуть жидковатым, ярким, подвижным, энергичным, но более простым. Однозначного предпочтения у меня нет, всё зависит от ситуации. По мере прогрева (например в катушках подмагничивания, тонких акустических кабелях) посредством как постоянного тока, так и муз. материала происходят сильные изменения в лучшую сторону и явно прослеживается прямая зависимость как от величины протекающего тока (в пределах разумного), так и особенно от времени приложения воздействий, либо того и другого одновременно. Это очень заметно. Подсознательно мы всё это понимаем. Могу представить весь масштаб произошедших изменений за долгий период жизни проводника. Что касается изначально убогих материалов (с коими доводилось экспериментировать), то им это не помогает, элемент изначально должен быть "правильным".