[ИГВИН]

К теме, что такое музыка и каково отношение к ней разных людей, прилагаю диалог.

Цитата:
Сообщение от TheLivingOne
Звукооператор, во-первых, крутя ручки, резко меняет вполне себе конкретные, измеримые физические параметры: громкость, панораму, тембры, реверы и т.д.

ИГВИН: И чем же он меряет эти параметры, когда ручки крутит?

TheLivingOne: Только вот оперирует он конкретными физическими параметрами, а не неизмеримыми сущностями, типа духов немецких проводов и тэпэ.
Воспринимает он субъективно (хотя и с учётом профессионального опыта), а управляет - понятными физическими методами.

ИГВИН: TheLivingOne, вы прочитанное понимаете?
Оперирует звукооператор конкретными физическими параметрами НА СЛУХ. Не по приборам.

Цитата:
Сообщение от ИГВИН
И чем же он меряет эти параметры, когда ручки крутит?

Cardamon: А зачем ему мерять-то? Его работа - это такое же творчество, как и творчество художника, который не пользуется анализатором спектра при смешивании красок. И не всегда вкус звукооператора совпадает со вкусом слушателя.

ИГВИН: Та-ак! Творчество, значит.
А музыкант что делает, когда играет? Тоже творит, верно?
А звукорежиссер, когда музыканта записывает? Не творческий ли это труд?
Далее, плоды этого творчества оказываются в записи.
И запись более-менее правдоподобно воспроизводится у нас дома.
На что рассчитывают эти творческие личности?
Подозреваю, что на наши эмоции прежде всего.
Значит, качество тракта воспроизведения надо оценивать по качеству передачи эмоций, таково его назначение. Согласны?

А раз так, то как выразить словами, формулировками или цифрами, насколько хорошо тракт передает эмоции?
Понимаете, какая штука - то, что человек чувствует, выразить очень сложно, для этого надо обладать наверное писательским даром.

Вот цифры выразить легко, и об объективных характеристиках они естественно говорят. Но на сегодняшний день многим конструкторам совсем несложно сделать технику, с объективной точки зрения работающую безупречно. И кстати, не так уж дорого это стоит.

Однако всем известно, что разная техника звучит по-разному.
И к объективно измеряемым параметрам свести эту разницу не выходит.

Как же быть? Ведь хочется сделать лучше, мы все этого хотим. Тут решающее слово может сказать только слуховая экспертиза.

Более того, по мере накопления опыта выясняется, что слуховая экспертиза в этом деле оказывается важнее приборной. Потому что - кому нужен усилитель, хорошо работающий с точки зрения вольтметра, если на слух он не выполняет основную задачу - передачу эмоций музыкантов?