Antares от Июнь 04, 2009, 15:53:13
Цитата:
|
Да, но первооснова - художественный образ!
|
от
helza
а разве филантроп утверждал обратное? он говорил, что для постижений музыкальной логики нужно анализировать форму, т.е. рассуждал уже о втором уровне, когда из образа родилась форма, а нам, слушателям, теперь нужно этот образ (точнее будет сказать, идею, т.к. образ воникает спонтанно) из формы извлечь. и для этого следует анализировать форму. по крайней мере, я так поняла
Цитата:
|
А Плетнев опирается на саму музыкальную "суть" - эмоциональную выразительность музыки, на то, что музыка явление чувственное, а вовсе не умозрительное, интеллектуальное, информационное и т.п. - вздор!Хотя логика бесспорно в музыке есть, но это не более чем механизм - это все вторично и не только для слушателя, но и композитора в частности (опять же говорю о музыке академической и классической).
|
не согласна. он как раз противопосталяет эмоциональное (доступное всем) и рациональное (предпосылкой постижения которого является знание языка) содержание: "Музыка – это язык, который следует изучать, скажем, как изучать китайский язык. Конечно, музыка обладает возможностью воздействовать на людей эмоционально, непосредственно. Но это не вся музыка" (Плетнев)
Цитата:
|
На мой взгляд главное в музыке - Художественный образ! - его-то слушатель понимает (но каждый по своему, но могут и пересечься в восприятии того или иного произведения).
|
на мой - тоже. но я в "абсолютной" музыке неофит, и пока прорыва за грань эмоционального и эстетического воприятия,увы, не произошло
Цитата:
А вот, что такое интелектуальная составляющая об этом насколько я понял знает Предлогофф и Кантилена, но у них нет времени
Какая жалость!
|
и не говорите!