Ответ: Побеждает ли разум?
mr. X
Новичок
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 17
Цитата:«Эзотерики и технократы... близнецы братья?, и технократы - это самоограничивающие полет своей фантазии эзотерики - симпатичное допущение. Мне нравится! Денис»
Ну что ж, пора подвести итог рассмотрения статьи и установление факта: «Побеждает ли здесь разум?»
Не побеждает! Участники дискуссии не смогли решить простую логическую задачу, признав в большинстве своем, что аномальные эффекты проводов на уровне восприятия действительно существуют, то есть они не плод воображения, участники не смогли опровергнуть утверждение авторов статьи, что эффекты эти принципиально не измеряемы, так как не материальны. Участники не смогли обосновать то, что метод компенсации, использованный авторами нельзя признать всеохватывающим, а поэтому он не должен улавливать объективных искажений, которые вызывают в восприятии известные эффекты. Не была обосновано несогласие с Хефлером относительно достаточности при компенсации подавления сигнала всего на 100 дБ. Более того, участники не предложили взамен метода компенсации другого, более совершенного метода, позволяющего все-таки уловить объективную причину воспринимаемых эффектов. Таким образом, участники дискуссии показали себя как технократы, самоограничивающие полет своей фантазии эзотерики.
Поскольку на главный вопрос «Побеждает ли разум?» ответ в этом треде уже получен, прошу администрацию форума тему закрыть!
19.09.2008, 23:08
|