Цитата:
Сообщение от aalex497
1) Вы не упрощаете. Вы просто заявляете что ваша точка зрения единственно правильная.
Мой практический опыт не подтверждает что демпфер убивает музыку.
В большинстве случаев механику надо демпфировать а электронику наоборот делать единой с массивным основанием.
Стало быть кто то из нас ошибается или есть факторы которые не учтены.
Например если подставками вы пытаетесь исправить предыдущие косяки записи или тракта.
2) Если вы хотите знать что следует из моих слов - спросите у меня 
Я не утверждал что различие в звучании есть результат ТОЛЬКО ошибок считывания.
Джиттер вещь случайная? Это что то новенькое.
3) Если явление поддается объяснению материальными факторами не стоит множить сущности. Когда материального объяснения нет тогда стоит переходить на другой этап.
Если U Uncle откликнется то я в состоянии разговаривать с ним на его языке.
Почему бы и нет? Это и называется слышать собеседника а не гнать на своей волне.
4) Кстати о волнах. Волны в данном контексте не материальные. Это информация.
Например вам грустно или радостно. Это информация.
Упрощенный пример:
Модуляция. Это информация. Правда используется несущая частота.
Джиттер это тоже информация. Его отдельно без тактовых сигналов не бывает.
Теперь дальше... музыка это тоже информация. Она не материальна.
Огромное количество модуляции одних частот другими.
Ах да забыл... вы похоже считаете что частоты материальны. Нет дорогой... они тоже... информация. Только вот генератор частот зараза вполне материальная. Не стоит об этом забывать. |
Во-первых прошу обходиться без фамильярностей.
Во-вторых я кажется начинаю понимать ... .
Джиттер это по сути ошибка тактирования. Если ошибка регулярна, т.е. измеряема и предсказуема, то всегда есть возможность её исключить или компенсировать, чего нельзя сделать со случайными ошибками.
"Голос" или окраска любого элемента тракта (электрического или механического) постоянны.
Ваши предположения о волновом устройстве души хоть и фальсифицируемы, т.е. могут быть заменены другими предположениями, но верифицируемы, и потому пока не очень убедительны.
Что касается точки зрения, то (ещё раз) я предложил максимально упростить ситуацию. По сути исключить из рассмотрения аналоговые цепи, оставив только максимально короткую цифровую, т.е. считывающее устройство.
Дайте определение (или Ваше понимание) термина информация. И заодно сообщите - какую информацию содержит например адажио из струнного квартета К.499 "Hoffmtister" Моцарта. Можете привести любой другой пример.