Цитата:
Сообщение от apegad
-80 это уже слишком высокий порог, который не может быть незаметен. Тут спору нет.
Аппаратура с такими параметрами - шлак и дерьмо.
|
-80 дБ в записи может быть незаметно. Зависит от уровня выходной громкости. Кроме того, повторю - наличие отличий в записях даже такого уровня, который однозначно слышим, тоже должен правильно быть интерпретирован. Грубо говоря, собрали стопицот слухачей, захерачили 5% второй гармоники - все одностайно сказали "звук теплый, бархатный". Все, делаем заключение - 5% второй гармоники делает звук теплым и ламповым. Потом сунули в спектр до 20 кГц гармонический хвост аж до 12й гармоники. Одни слухачи говорят "мутно", другие - "фон какой-то", третьи - "звук жесткий". В результате получаем слышимые искажения, но неоднозначно интерпретируемые. А в третьем случае пихаем какой-то нибудь дабстеп в микс к Мише Эльману на -60 дБ. Одни "что-то" слышат, другие - ваще нихера не слышат, но тужатся, а третьи - ушли пить пивас. Вывод - искажения не имеют однозначного восприятия и однозначного толкования.
Ты говоришь, что -80 дб должно быть слышно. Допустим. Но как эти искажения однозначно толковать? Что, условно, вот эти сигналы на -80дБ будут делать звук мутным, а вот эти, другие - резким и звонким?
Вот что меня интересует в плане "записать выхлоп с усилка с рандомизатором и без и сравнить". Если поймаем разницу, как мы эту разницу опишем и оттрактуем не в плане "палка в районе 223 Гц на - 60 дБ", а в плане - "вот эта разница и является следствием изменения звучания усилителя на .... (дальше, перечень слуховых ощущений)"