Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2013, 17:24   #25
abbasz
Модератор раздела "Аудиоархеология Аббаса"
 
Аватар для abbasz
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: киевская область
Возраст: 52
Сообщений: 5,044
По умолчанию Re: А почему были удалены мои 120 сообщений?

Юрий,несмотря на плохой выбор исполнения,я Вам аплодирую стоя!Вы растете не по дням а по часам!Я надеюсь моя писанина не прошла даром и к Моцарту(как минимум)я Вас подтолкнул.Брависсимо!

Цитата:
Музыка очень красивая,достаточно сложная,многоплановая.Прослушал первые три концерта.Уже писал ранее,что очень ценю цельность,неразрывность,текучесть,пластичность,муз ыкальность исполнения.И вот музыка Баха,сложная,многоплановая,многогранная,с большим количеством инструментов,причем играющих одновременно и часто со своей доминантной мелодией каждый(правда у Моцарта - еще сложнее).И вот какой интересный факт отметил для своего восприятия.Музыкальные темпы - они всегда есть в музыке.Но,вполне возможно,они присутствуют и у человека,причем на подсознательном уровне,в душе?И,возможно,у каждого есть свой музыкальный темп,предпочтительный именно для него?И когда темп музыки совпадает с внутренним темпом человека,происходит явление резонанса,способствующее максимальному погружению в музыку?Возможно это не для всех так,но кажется именно для меня это так.И максимально это явление раскрывается(по крайней мере для меня) на сложной,многоплановой музыке.Такой ,как у Моцарта и Баха.


Ну так вот,как оказалось,наиболее благоприятные музыкальные темпы для меня - это adagio и andante.1 концерт часть №2,2 концерт часть №2,3 концерт часть №2.Глубочайшее восприятие музыки посредством души,напрямую.Причем разум остается в стороне.А вот наиболее неблагоприятный темп(из тех,которые были представлены в этих концертах) - это allegro.Но и тут не все так просто.Есть ярко выраженное allegro - 1,3 части в 1 концерте,3 часть во 2 концерте - очень большое несовпадение с моим внутренним темпом,а отсюда восприятие почти исключительно разумом,через разум.Абсолютно другое восприятие,чем напрямую через душу.Нельзя,правда, сказать,что это хуже.Нет,не хуже,но совершенно по другому.Это совершенно другая шкала ценностей,резко отличающаяся от первой.Ну и другое allegro,очевидно более близкое к adagio.Это часть №1 2 концерта,части 1 и 3 3 концерта.От них какое-то промежуточное состояние в восприятии музыки.И, как оказалось,это тоже крайне интересно слушать.А ,возможно,и наиболее интересно.Здесь одновременно задействованы и душа и разум,противоречащие,вроде,друг другу элементы нашего Я.И общий комплексный эффект возможно при этом наиболее сильный от музыки,хотя adagio в этих концертах бесподобны,но на другом уровне.Но это только на такой сложной музыке,как музыка Моцарта и Баха.На более простой для меня предпочтительней цельное,плавное,мелодичное течение,что ближе внутреннему моему темпу.А если это еще и орган в таком темпе - это что-то непередаваемое,так как сюда добавляется НАСТОЯЩИЙ БАС.А это,возможно,другая особенность восприятия - предпочтение к правильному басу и средним частотам в ущерб высоким,которые лично для меня не так важны.В общем сложно тут все и у каждого - по своему.
abbasz вне форума   Ответить с цитированием