Я попросил АМЛа сделать такой диск, чтобы решить два вопроса:
1. Велика ли разница?
2. Можно ли на чём-то это слушать?
Оказалось, что слушать записи 24/96, записанные на CD, можно на Алесисе, что мы и сделали, когда я был у Анатолия Марковича в гостях. Разница оказалась трудноуловимой. Скорее, всё базировалось на смутных ощущениях. Запись тихого трека с высоким разрешением (24/96) мне показалась более "звучной", что ли. Запись же с обычной CDшной разрядностью показалась более нежной и хрупкой. Анатолий Маркович ещё сетовал на шум, который якобы слишком велик для такой тихой записи, но и это мне показалось излишней придиркой к Стоковскому и к своей работе - шум, как и вся запись, звучит чрезвычайно деликатно. Я недавно посмотрел фильм
"Сто мужчин и одна девушка", - вот там звук неоднократно удивлял меня разнообразными артефактами - хаотически менялась тембральная окраска, что выглядело как "плавание" звука (наверно, шумоподавителями прошлись звукорежи, готовившие фильм к выпуску на "современном носителе").
Приехав домой, я попробовал скормить диск своему универсальному плееру "Сони". Он умеет читать SACD, DVD, CD, mp3 и т.п. Хотя часто капризничает и отказывается проигрывать некоторые диски. Так случилось и в этот раз. "NO AUDIO DATA ON CD" - написал он на дисплее, хотя половина треков на диске записана именно в формате CD audio. Думаю, что другие, менее капризные всеядные китайские плееры сумеют воспроизвести и такое. Ещё вариант - всунуть диск в компьютер. Но у меня издох CD/DVD-привод, так что и с компьютера не послушаешь...
В общем, если кто будет покупать этот диск, имейте это в виду.