[Сергей Шабад]

Сообщение от Малиновский Александр

Вы же сказали, что угол Маха только на сверхзвуковых скоростях.

В газодинамике да, конус Маха возникает на околозвуковых скоростях. В гидродинамике, которая к нам, акустикам-меломанам, вообще ни каким боком, конус Маха возникает на любых скоростях потока.

Т.е. я должен поверить, что когда фронт плоской волны, которую порождает мембрана, набегает на препятствие, то в этот момент молекулы неподвижны и скорость их движения равна нулю. Особенно когда длина волны большая?

Я думаю так: нужно взять два крайних случая, плоскую волну и сферическую. Если бы наше ухо было способно отличить фронт плоской от фронта сферической волны, то наверняка оно было бы способно отличить и промежуточные, между этими крайними случаями, формы фронта волны. А вот то, что "фокусировка" фронта волны отвечает за ясность, (а вовсе не наличие высоких частот, я это обсуждал с АМЛом по телефону) в этом сомнения нет. Факт, видимо, состоит в том, что акустическая расфокусировка заметна на слух, а изменение фронта волны, нарушение ее идеальности и отходе от сферы или от прямой линии на слух не заметно. Для того, что бы произошла заметная на слух "расфокусировка" фронта волны, полоса фаз видимо, должна быть достаточно широкой. Насколько широкой - не знаю и мне не известны исследования на эту тему, хотя я подозреваю, что ширина полосы фаз должна быть не меньше Пи/4. Но это, конечно, спекуляция на неизученном и чистая интуиция. Короче говоря, идеальность кривой фронта волны для слуха не важна, а вот фокусировка этого фронта - важна. Для хорошего звучания, фронт первой волны звука должен быть не обязательно идеальной формы, сферической или плоской, он может быть любой правильной или неправильной формы, но он должен быть максимально сфокусированным. А вот формы последующих волн звука, как раз наоборот - расфокусированы. Своеобразный эффект Боке, где четкое и сфокусированное изображение располагается на фоне того же изображения, но размытого, расфокусированного. В этом и есть простой смысл рандомизации фаз Лихницкого, которая полностью мною принята как слушателем и продвигаемая мною, как продюсером АМЛ+, однако я ее никому не навязываю.

С чего всё началось. Норман сказал, что он слышит влияние пирамидок. Вы ответили, что наука об этом ничего не знает, но это не эзотерика. Я предложил качественное описание процесса. Может я не прав. Но пока никто убедительно не опроверг.

Все-таки давайте будем точнее в цитировании. Я сказал, что рассеяние на СЧ в слышимом изменении участвовать не может и почему происходит изменение в звучании я не знаю, но не исключаю, что это эзотерический эффект.
По поводу опровержения Вашей гипотезы, я думаю все стало понятно, т.к. эффекты потокового движения воздушной среды в рассматриваемом случае исключены.

Теперь, посмотрим, чем может быть вызваны изменения звучания в случае внесения в предрупорную камеру небольших рассеивающих элементов, без привлечения эзотерики. Для этого допустим (Сергей при необходимости поправит) что среднее расстояние от диффузора до задней стенки камеры 30 см. Значит волны, половина длины которых кратна 30 см будут порождать стоячие волны со слышимыми максимумами амплитуды. Набор длин волн, порождающих максимумы: 60 см, 30 см, 15 см, 7,5 см, 3,75 см и т.д. Набор частот соответствующий этим длинам: 567 Гц, 1133 Гц, 2276 Гц, 4533 Гц, 9067 Гц и т.д.
Видно, что задняя стенка порождает гребенчатую фильтрацию, которая захватывает самые важные частоты в районе 500 гц, куда приходиться спектральный максимум музыкальных программ и 2 кГц, куда приходиться максимум чувствительности слуха.
Теперь, учтем внесение рассеивающих элементов. Пусть их характерные размеры 5 см (Сергей при необходимости поправит). Значит волны с длинами от 7,5 см и все более короткие будут рассеиваться более или менее эффективно, а звучание естественно измениться от внесения этих элементов, но только на частотах выше 4533 Гц. Причем изменение будут в лучшую сторону, так как на фоне первичной волны, за которую отвечает передняя сторона диффузора появятся и рандомизированные по фазе волны из предрупорной камеры. Попадает под рассеяние и самая неприятная частота в районе 7-8 кГц, что крайне положительно должно отразиться на звучании. При этом на важных для слуха частотах, в районе 500 Гц и 2 кГц гребенчатая фильтрация остается. Для того, что бы "разбить" и эти частоты, необходимы рассеивающие элементы таких размеров, которые займут не только весь объем предрупорной камеры, но и весь объем 400 литрового ЗЯ.

Если Вы откройте тайну, какой толк в сообщениях уважаемого sssamson , я обещаю подумать над своими.

Не надо ориентироваться на sssssamsona. Я выберу время и подумаю что с ним делать.