Показать сообщение отдельно
Старый 10.02.2019, 03:53   #537
nick01
Пользователь
 
Регистрация: 13.04.2008
Сообщений: 794
По умолчанию Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.

Цитата:
Сообщение от ANP Посмотреть сообщение
Подтверждаю, собрал рандомизатор на базе усилителя с лампами 2А3. Сопротивление дросселя в катоде 750 Ом, резонансная частота контура получилась 10Гц. Проводил слепой тест с участием племянницы переключая на лету режим резистора или дросселя. Она подтвердила расширение сцены и объема, хотя она не знала что должна услышать. Человек она музыкально восприимчивый.
Геометрические параметры - это то на чём основана музыкальная восприимчивость? А метрами и кубометрами (расширение сцены и объёма) меряется музыкальность? Более идиотского теста, чем переключение налету, трудно себе придумать, на это только Козленя способен. Почему то у Анатолия Марковича уходили порой недели в умственном и эмоциональном напряжении, что бы как можно глубже разобраться что есть что. Правда рулетки у него небыло и он о кубометрах не очень то вспоминал. У меня и некоторых моих друзей и соратников по хобби иногда и месяца не хватает чтобы окончательно определиться в правильности выбора. Оценка классического музыкального произведения в исполнении выдающихся музыкантов, да ещё и на разной аппаратуре требует сосредоточенности, предельной концентрации внимания и просто общей "мобилизации", настоящая экспертиза - это тяжёлая работа.
Ну а если под пивасик врубить " Владимирский централ", то тут музыкальная восприимчивость в кубометрах хорошо сочетаются с литрами и с переключением налету: стакан - закуска.
nick01 вне форума   Ответить с цитированием