[Малиновский Александр]

Имею сказать следующее.
Своевременность - не своевременность разговоров.
Что итог будет таким догадывались все, в том чисел и АМЛ, и что надо будет со всем накопленным что-то делать. Поэтому кощунственно или нет это обсуждать зависит от помыслов обсуждающих. А это есть, как известно, личная ответственность, но не перед живущими.
Музей.
Музеи даже гораздо более популярных известных людей дотационны.
Поэтому идея, что от деятельности музея будет финансовая помощь родственникам наивна.
Кроме этого внутренний вид квартиры явно не "музейный".
Тогда уж уместнее вести речь о фонде Лихницкого. Но перспективы мне, например, совершенно не ясны.
Наследие.
Мне кажется у Анатолия Марковича было разное отношение к тому, что он писал и тому, что записывал.
В первом случае, он получал удовольствие от самого процесса и ему не так важно было читают его или нет.
Во втором случае, для него важно было именно чтобы слушали и приобщались.
И аудитории не полностью совпадают. Это очевидно и из процесса обсуждения на форуме.
И что делать в первом случае довольно ясно. И главное гораздо проще, хотя и рутинно.
А вот во втором очевидно всё сложнее. Ярослав и nick01 правы в том, что также, как было уже не будет. Но ведь музыку записывали разные компании, каждая по своему, и АМЛ не считал достойной для ремастера только одну. Дело в УРОВНЕ ИСПОЛНЕНИЯ. Поэтому и обсуждать надо как этого добиться.
Тогда будет и память, и продолжение.