Показать сообщение отдельно
Старый 21.04.2008, 13:17   #11
Анатолий
Пользователь
 
Регистрация: 18.04.2008
Адрес: Москва
Возраст: 33
Сообщений: 64
Отправить сообщение для Анатолий с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Прослушивание стерео в моно.

Цитата:
Сообщение от AML+ Посмотреть сообщение
Конечно это дело личных предпочтений, однако если у группы людей в среднем похожие предпочтения , то можно убеждать коллег в том , что следует стремиться к тому или иному акустическому обформлению.


Гланый недостаток стереозвучания состоит в том ,что при записи , так сложилось ,создается совершенно искуственное распределение образов на сцене и достигается этой ценой утраты ясности и увеличением загрязнения звучания записи.Динамизм же , драйв и эмоциональность больше у моновоспроизведения.
Насчет "убеждать коллег" согласен, но это убеждение не должно быть навязчивым, желательно чтоб оно опиралось на свой собственный опыт и было аргументированно. Высказывания типа: "Нищеброды" или "Хама Сапиенс" мне не понятны...

Насчет главного недостатка стереозаписи не согласен. Хотя, я сейчас задумался... Вобщем, этот вопрос требует пристальнейшего теоретического рассмотрения, возможно даже в форме моделирования или гиппотетического моделирования...

Допустим, слуховой аппарат человека можно представить точечным источником слуха. Тогда один микрофон будет более точно отражать реальность нежели 2 удаленных на приличное расстояние друг от друга.
Но при этом не нужно забывать, что у нас 2 уха и воспринимают они совершенно по-своему. Один микрофон с круговой диаграммой направленности не будет отражать кучу нюансов как слуха, так и воспринимаемой звуковой картины.
2 микрофона на расстоянии значительно превышающем расстояние между ушами (навскидку 15см) приводит к иррациональности происходящего: получается человек ка-бы находится в двух местах одновременно, что нонсенс.

А что если микрофоны отодвинуть дрг от друга на расстояние между ушами т.е. на 15см. И взять с диаграммой направленности на 180 град. каждый, и развернуть друг от друга, чтоб у каждого было свое поле. Хотя поле их должно немного пересекаться во избежание мертвых зон.
Смотрим, что происходит дальше. А дальше сигнал излучается парой АС, расстоние между которыми 2,5-3м. Там он как-бы расширяется, а когда доходит до ушей слушателя снова сужается.
Тоже не вполне естественная ситуация.

Третья ситуация. Записывающие микрофоны находятся на примерно на том же расстоянии, что и АСи т.е. 2,5-3м.
В этом случае сужение происходит уже на уровне ушей слушателя, что лучше. НО запись сделанно противоестественно, что приводит к избытку информации и нарушению линейности фаз (9мс при 3м). Результат известный - стерео.

Впечатление усиливается при увеличении числа каналов!
Анатолий вне форума   Ответить с цитированием