Показать сообщение отдельно
Старый 24.04.2012, 13:53   #53
Серенус
Пользователь
 
Аватар для Серенус
 
Регистрация: 02.12.2010
Сообщений: 6,458
По умолчанию Ответ: Ощущение сути музыки. Дурацкое наблюдение.

О Гиллельсе.
Нашёл у Даниила Хармса впечатление от концерта Гиллельса в Доме писателей 19 февраля 1939. Показалось любопытным.
"Слушал Гиллельса. Программа его концерта была плохая, безвкусная и плохо подобранная. Большинство вещей . с нашей точки зрения, Г. исполнял неправильно.
Так , сонату Скарлатти он старался исполнить бесстрастно (что хорошо ), но исполнил её слишком тихо, шопотом, получилась некоторая задумчивость, а потому возникли какие-то чувства (что плохо ) Нам думается, что Скарлатти надо исполнять значительно громче и с некоторым блеском, в таком исполнении. думается нам, и чувства будет меньше......Потом он исполнил два Шубертовских экспромта. Может быть, он сыграл их и хорошо. но как-то тускло..... Потом он исполнил Бетховена - Листа фантазию "Афинские Развалины". Эта вещь совершенно изгажена Листом. Выбор её для исполнения не говорит в пользу Г......Две вещи Шопена: Балладу и Полонез. Тут-то и обнаружилось смутное понимание Г. Единственно, чем он отметил Шопена, это задумчивостью своего исполнения.........Потом он сыграл Листа "Карнавал". Такую музыку играть и слушать просто неприлично.....
В зале говорили про Г.. поднимая плечи и разводя руками: "Это...это...это уже не артист, а само искусство "..... Больше нам сказать про концерт Г. - нечего.

Это взгляд не штатного искусствоведа, а просто нормально образованного современника (пусть и гения. но это даже интереснее)
Серенус вне форума   Ответить с цитированием