Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
Мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь. Трансформатор может быть дросселем, дроссель, без переделки, не может быть трансформатором. В моём усилителе трансформатор работает в режиме автотрансформатора. Подчёркиваю - трансформатора, а не дросселя.
Надеюсь и нас ознакомите.
|
Нет не глубоко, был чуть невнимательным к терминологии, что в формате форумного общения простительно. Конечно автотрансформатор, и насколько я понял, вторичка включена последовательно с первичкой и с нее снимается сигнал.
Поэкспериментировал с вашим источником питания при помощи хорошо известной программки
http://www.duncanamps.com/psud2/index.html
Пусть в режиме покоя усилитель потребляет 53ma, а потом ток скачком повышается до 100ma (жалкая имитация музыкального сигнала).
на первом рисунке Ваш БП питается от огромного трансформатора из трансформаторной будки, с вых сопротивлением 0.3 ом
Как видно результат близок к реальному (вых напряжение почти совпало с измеренным) примерно 280 в.
альтернативный вариант БП питается от обычного трансформатора
с выходным сопротивлением 30 ом второй рисунок Разница лишь в том что из-за более высокого выходного сопротивления анодного трансформатора напряжение на 10 вольт меньше.
Однако и в том и другом вариантах мы наблюдаем колебательный процесс (звон) в момент резкого изменения потребляемого тока.
Те в Вашем случае реакция БП на скачок периодическая.
Этот звон мы слишим и вместе с музыкальным материалом.
Плохо или хорошо это другой вопрос.
Если просто поменять емкости местами то амплитуда паразитных колебаний уменьшится (третий рисунок).
ВЫ можете сравнить оба варианта
Также оставляем за скобками вопросы электробезопасности.
Надумай ктото выпускать девайс с таким БП то будут проблемы с получением сертификата электробезопасности.
ЗЫ
перепутал рисунки 2 и 3 местами пардон