Цитата:
Сообщение от AML+
Роман ! Спасибо за искренний ответ , хотя со многим скуазанным Вами я не согласен. Не согласен в принципе обсуждать на моем форуме какая конфессия истинная и какая еретическая. Вопросы религии ,ортоганальны нашим духовным ззапросам и должны быть из обсуждний на форуме исключены.
Меня удивило что Смирнова и Банковского вы попытались сравнивать со мной.Даже если не рассматривать человеческие качества этих субъектов.
Главное это то что ни тот не другой ни чего не создали в области идей аудио! .За эти слова я отвечаю.НИ ЧЕГО! Все что декларируется ими либо ворованное в основном у меня либо БРЕД,как например использование динов без акустического оформления или "триадный закон" и т.п.
Теперь в отношении Рублева и Микеланджело.
В силу разных обстоятельств я хорошо разбираюсь не только в музыке, но и в живописи. Более того я не в журналах, а наяву видел работы Микельанджело и Рублева.Если вы знаете ,что росписи в Секстинской капелле Микеланджело соседствуют с росписями Рафаэля и Боттичелли и как эти росписи по силе художественного воздействия меркнут в сравнении с росписями Микельанджело.И то что Микелянджело был сволочью как человек не имеет при этом ни какого значения.
Сюжет в искустве тоже не имеет ни какого значения при оценке возвышенности искусства.. Страсти по Матфею Баха так же велики и возвышенны как Искуство фуги или или ХТК или Музыкальное приношение.
Все сюжеты художника Тулуз Лотрека о проститутках ! Ну и что?
|
Где, в каком месте сказано, что Микельанджелло был сволочью? Я не знаю.