[quote]
Цитата:
Сообщение от skw
Немного сомнений...
1. Конкретно в этом эксперименте (пассивные эл-ты) терминология скорее должна быть не "добавка", а "убавка" если речь про энергетическую составляющую. А более корректный термин будет "разность", раз говорим именно о компенсации (вычитании одного из другого)
|
Добавка ,убавка или разность -как назвать, в данном случае несущественно Ваше уточнение напоминанает спор тупоконечников и остроконечников у Свифта.
Цитата:
2. Утверждение что, если разность C=A-B неслышима, то A и B будут НА СЛУХ неотличимы - неверно (по крайней мере в общем случае). Поэтому отказ совсем от измерений и ориентация сугубо на слух при компенсационном методе не вполне обоснованы.
|
Измерения А и В отдельно производились многими с помощью мощнейших измерительных средств ( и я в том числе, см. статью В сторону Сталкера
http://www.shabad.ru/aml/Stalker.htm)- ни чего не было обнаружено .
Позже я произвел измерения А -В и тоже ни чего не обнаружил.
Что изволите предложить еще померить?