Показать сообщение отдельно
Старый 24.09.2010, 00:18   #27
ING
Пользователь
 
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Возраст: 77
Сообщений: 1,572
По умолчанию Ответ: Эзотеризм , христианство , церковь

Цитата:
Сообщение от Olegator Посмотреть сообщение
Позволю себе повториться. Абрамовичи и Дерипаски получат "СВОЁ", а верующие своё, хоть и в списках. Кто из них спасётся? Бог всё это разсудит.
Действительно, олигархов скорее в первую очередь интересует высокая номинальная цена предметов культуры (хотя чужая душа - потёмки), есть, наверное и такие священники - в семье не без урода. Однако назначение иконы например - образ у которого молятся, думаю следует попытаться вернуть предмет на своё место. То же касается и других обсуждаемых предметов.
Мысленно ставя себя на место руководителя какого-либо православного фонда, предполагаю, что ему предлагалась непростая задача решить - тратить ли вверенные средства на выпуск дисков с ценнейшими дореволюционными записями. Ведь как ни крути, и фонд и церковь это помимо всего прочего ещё и хозяйство с материальными и финансовыми ресурсами, за которые руководители несут ответственность перед людьми и Богом. Учитывая сегодняшний культурный уровень населения вопрос - для кого выпускать диски? Чтобы они валялись? На фоне современных записей с высоким качеством по "объективным" параметрам, которые сами не нарасхват? Думаю руководитель не решился. Может быть напрасно.
Кто спасётся, а кто нет – действительно знает только Бог, к сожалению.
Обычно руководители православных фондов принимают пожертвования, а не тратят их.
Куда потом они передаются, не раскрывается.
В то, что у РПЦ мало средств, верится плохо. Слишком расходится с реальностью.
Кто должен заботиться о верующих, в т.ч. о наличии икон в храмах – церковь или государство?
Почему бы РПЦ не купить у государства иконы, которые ей нужны?
ING вне форума