Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Давайте здесь остановимся и вспомним, что физика рассматривает в качестве материи две главные категории: Вещество и Поле. Поэтому реальные колебания существуют только двух типов, колебания вещества и колебания поля. [...] Звуковые колебания - это колебания вещества, т.е. среды и для нас важна среда, частным представителем которой является воздух, а переносчиком колебаний и одновременно его участником являются молекулы воздуха.
|
Всё так.
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Поэтому когда мы говорим о полном хаосе и приписываем такому хаосу коэффициент диффузности равным нулю, то мы вынуждены отрапортовать себе, что частицы воздуха при таком хаосе перестали переносить звуковое поле, при k=1 его больше нет и все его энергетические характеристики в точности равны нулю. Любое отклонение от стационарного состояния первичного звука (будь то по амплитуде, частоте или фазе) тут же снова вызывает к жизни и диффузное поле, проявляющееся в нарастании хаоса и его коэффициента диффузности.
|
Колебания в веществе могут быть двух типов. Макроскопически-согласованные, когда много молекул, двигаясь вместе, образуют волну. Это механическая волна, если её частота в пределах 20-20000, она называется звук. И несогласованные колебания отдельных молекул. Это тепловые колебания. По мере рассеяния звука его энергия переходит в тепловую энергию молекул среды, в которой он распространялся, и препятствий, на которых он рассеивался. Но когда энергия ушла в тепло - это уже не звук, переход энергии звука в тепло == конец звука. Мы не воспринимаем тепловые колебания как звук, мы их воспринимаем как тепло.
Диффузное поле - это когда энергия разбилась на многочисленные отражённые кусочки волн, но ещё не потерялась в тепло.
Диффузное поле == Этап 3 в #251
Вся энергия звука перешла в тепло, звука больше не слышно == Этап 4 в #251
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Если первичный сигнал в помещении стационарен, то в идеально гулком помещении диффузного поля нет вместе со всеми энергетическими характеристиками.
|
А как же отражения от стен? Стационарность сигнала не отменяет реверберацию
Цитата:
Сообщение от Сергей Шабад
Я не замечал уменьшения реверберации в записях. А вот деградацию диффузного поля, создаваемого громкоговорителем - сплошь и рядом.
|
Диффузное поле == конечный результат реверберации. Это синонимы. Уменьшения реверберации в записях == деградация диффузного поля